Vízügyi Közlemények, 1997 (79. évfolyam)

4. füzet - Harkányi K.-Bálint G.: Szélsőséges csapadékból kialakuló, feltételezett árvízi helyzet vizsgálata

Szélsőséges csapadékból kialakuló, feltételezett árvízi helyzet vizsgálata 477 ben felsorolt Duna mellékfolyókkal. így jöttek létre azok a dunai árhullámok, amelyek hatása a magyarországi szakaszon is jelentős volt. Az 1997júliusi árvizeket kiváltó csapadéktevékenységet okozó időjárási helyze­tek önmagukban nem tekinthetők különlegesnek. A légkörben csapadékképződésre rendelkezésre álló vízmennyiség sokkal gyakrabban eléri azt a mértéket, mint amilyen gyakran ilyen nagycsapadékok ténylegesen előfordulhatnak. Közös jellemzője az ilyen helyzeteknek a mediterrán térségből elindult ciklonok és a nyugatias áramlás szerepe, valamint különösen az erős orografikus befolyás. (Hasonlóan jelentős volt a hegyvidék csapadék alakító hatása az 1990-es tiszai, valamint az 1974-es körösi árhullámok ki­alakulásában is. (Bodolainé 1983). A szélsőséges csapadékhullás területi közelsége, a kiváltó időjárási helyzetek gyakorisága jogossá teszi az amúgy talán túl egyszerűsített, laikusnak hangzó kérdést: mi lett volna, ha ez a csapadék Magyarországon, vagy a magyarországi folyók vízgyűj­tőin hullott volna? Az időjárási és általános földrajzi analógián alapuló megközelítés várhatóan egy reálisabb árhullám alakító forgatókönyvet eredményez, mintha csak a szélső­séges csapadékintenzitások maximumait vesszük figyelembe. Bizonyos, hogy a csapadék szélsőértékek különösen, részletes terület-csapadék-tartam (terület-ma­gasság-tartam) elemzés nélkül kiterjesztve irreálisan magas lehetséges legnagyobb árhullám értéket adnának, amelyeket nemcsak valószínűségi szempontból nem le­het értékelni, de gyakorlati méretezés vagy árvízvédekezési tervezés céljára sem lehet felhasználni. Az említett maximum maximorum helyett egy bekövetkezett jelenség átvitele, kü­lönösen a hangsúlyozott orografikus hatások, tehát a csapadék magassági (és amennyire ez lehetséges) területi eloszlásának figyelembevétele alapján reálisabb kö­vetkeztetések nyerhetők. Habár ebben az esetben nem szabad megfeledkezni arról, hogy itt csak a folyamat egy lehetséges realizációjáról van szó. Az előzőek figyelembevételével az analóg áthelyezés egy olyan módszer, amely természetes korlátai között használható ésszerűen. A lehetséges alkalmazás határai a vízgyűjtőterület nagysága, a domborzat illetve a domborzati (orografikus) hatások ér­vényesülése a csapadékképződésben. Ezen hangsúlyozott orografikus hatások előfordulása és lehetősége különböző időjárási helyzetekben és légkörzési típusok érvényesülése esetén is fennáll (Bodolai­né Jakus—Homokiné Ujváry 1984), tehát általánosan figyelembe kell venni azt, hogy különböző vízgyűjtőkön jelentkezhet a csapadékképződést erősítő ilyen hatás. Más­részt a jelzett korlátozó feltételek meglétét is figyelembe kell venni. Az 1997 júliusi árhullámokat elindító csapadékképződés gócpontjai is a teljes Magyarország feletti Duna-vízgyűjtőnek csak egyes részvízgyűjtőire terjedtek ki. A napi hidrológiai és meteorológiai előrejelző gyakorlat külön vizsgálja a Duna /пи-torkolat feletti vízgyűjtőjét; az Inn\ a Traun és az Enns vízgyűjtőit; a Bécsi-meden­ce területét; a Morva vízgyűjtőjét. A Duna vízjárásának alakítása szempontjából leg­inkább csak az első három forrásterület szerepe döntő. Ebben a közel 100 000 km 2-es térségben játszódnak le azok a csapadék lefolyás folyamatok, amelyek lényegében a teljes magyar Duna-szakasz árvízviszonyait meghatározzák (a lejjebb betorkolló mel-

Next

/
Thumbnails
Contents