Vízügyi Közlemények, 1997 (79. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

Egységesítés? Szabványosítás!... 411 aa index csak a sokéves jelzőt fejezi ki, vagyis az aa index visszakapta eredeti jelentését. A sokéves legkisebb vízhozam 0

an>

mj

n-nel való jelölése mégsem fogadható el, mert ha egy adott idő alatti (sokéves) legkisebbvízhozamról van szó, ez a hagyományos és a MI-10208:1977 terminológia szerint is: a kisvízhozam (KQ), akkor pedig jelölése: Q

s\ ha pedig az eddig előfordult (időkorlátozás nélküli) legkisebb vízhozamról van szó, ez a vízügy területén hagyományos (Vízrajzi Évkönyv) és a MI-10-208:1977 terminológia szerint is: a legkisebb vízhozam (LKQ), akkor pedig jelölése: Q

mi

n. Lehet, hogy egy kicsit részletesebben és talán néha bizonyos kérdéseket ismételve is foglalkoztam a vízügyi műszaki szabályozások fogalommeghatározásainak és alkalmazott betűjeleinek hiányosságaival, de úgy érzem, hogy ha az alapfogalmak, betűjelek és mértékegységek ellentmondásosak, akkor az ISO szabvánnyal és az SI nemzetközi mértékegység-rendszernek megfelelő műszaki szabályozási rendszer nem állhat össze. A szabályozási rendszer gyakorlati elterjedését segítené egy összefoglaló kiadvány, melyben a vízügy területén használt fogalmak (betűjeleivel és mértékegységével) egységes értelmezéssel, egységes betűjel és mértékegység rendszerben, egyetlen könyvben válhatna közkinccsé.