Vízügyi Közlemények, 1994 (76. évfolyam)
1. füzet - Szigyártó Z.-Hörcher F.: A Zala-Zalaapáti 1992. évi vízállás-vízhozam kapcsolatok
A Zala-Zalaapáti 1992. évi vízállás-hozam kapcsolat 77 Mindezek alapján nyilvánvaló, hogyha már egyszer a mederérdesség változása miatt amúgyis r görbéi kell használni, nem célszerű ezt még а К görbe megszerkesztésével is bonyolítani. Ezért a továbbiakban csak az r görbe alkalmazhatóságát vizsgáltuk, s kizárólag a vízállás-vízhozam adatpárokkal foglalkoztunk. A zalaapáti vízrajzi állomás 1992. évi vízállás-vízhozam adatai alapján megszerkesztettük a 4. és 5. ábrán vastag, folytonos vonallal jelölt, r görbét közelítő poligont. A szerkesztés menete: - A vízállás-vízhozam kapcsolatot feltüntető ponthalmazt alulról lehatároló vízhozamgörbe (illetve az azt jól közelítő poligon) megszerkesztése (/. ábra). -A következő lépés az egyes mérési eredményekhez tartozó r értékek kiszámítása volt, melyek összekötése (szaggatott vonal) a menetvonal tájékoztató helyét adja (4. és 5. ábra). - Az r görbe megszerkesztéséhez ismerni kell az egyes r m értékek 5%-os kockázatú tartományát, a 0,85 r és az 1,15 r értékeket. - Tekintettel ana, hogy az r görbe alakulása függ a vízjárástól is, célszerű volt ezt követően az r görbe grafikonja alá, ugyanolyan időléptékben, a napi reggeli vízállások idősorát is feltüntetni. - Végül megszerkesztettük az r görbét, s az azt jól (legfeljebb 1%-os eltéréssel) helyettesítő közelítő poligont (4. és 5. ábra). - Természetesen vizsgáltuk az általunk meghatározott összefüggés megbízhatóságát, vagyis az Ml-10-251/4 (1985) műszaki irányelv alapján a relatív о eltérések szórását. Végeredményként megállapíthatjuk, hogy a mérési pontok halmazát alulról burkoló Q-H görbe, továbbá az r görbét közelítő poligon alkalmazása esetén a relatív eltérések szórása a = 6,8%-os értékkel jellemezhető. Vagyis az így kiszámított szórás érték kisebb, mint a vízrajzi mérések műszaki követelményeivel kapcsolatban legújabban elkészült, s kiadás előtt álló szabályozási kiadvány szerinti = 7,65%-os határértéket. A vizsgálatok alapján levezetett összefüggés tehát megfelel a vele szemben támasztott pontossági követelményeknek. Ennek ellenére meg kell említeni azt, hogy az r poligont néhol - a mérések viszonylagos nagy száma ellenére is - csupán bizonyos önkényességgel lehetett megszerkeszteni. így volt ez elsősorban az év utolsó hamiadában levonuló árhullámok alkalmával, mivel a mérések gyakorisága nem volt megfelelő. A november végi árhullám 1,30 nies vízállás feletti fel- és leszálló ágán egyetlen mérést sem végeztek, s így erre az időszakra az r poligont csupán a vízállásokra támaszkodva, érzés alapján lehetett megszerkeszteni. 3. ábra. А К értékek alakulása Fig. 3. Changes of parameter К Bild 3. Bildung der K-Werte Рис. 3. Изменение величины "К"
