Vízügyi Közlemények, 1994 (76. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

Kutatás, vagy kutatás és fejlesztés 449 POZÓ KUTATÁS keretében kidolgozott módszertanra. Ha kellő számú tapasztalat a kialakult gyakorlat helyességét igazolja, akkor mind a FELTÁRÓ KUTATAS (MUNKA) keretében végzett adatgyűjtés, feldolgozás stb., mind az ALAPOZÓ KUTATÁS keretében kidolgozott vízmérleg-készítési módszertan Tervezési Segédlet vagy Műszaki Irányelv keretében egységesíthető. Ez pedig mára FEJLESZTŐ MUNKÁ kategóriájába tartozik. A hasonló gondolatmenettel a Vízgazdálkodás keretébe tartozó bármilyen vízkárelhárítási vagy vízhasznosítási feladat fejlesztési folyamata is felvázolható. Saját szakterületünket figyelembe véve megállapíthatjuk, hogy a cím - a mi esetünkben - Kutatás és Fejlesztés (K + F), mert indokoltnak tűnik a Kutatás kifejezést csak az alaptudományágak alapjainak fejlesztését szolgáló ALAPKUTATÁSok megnevezésére használni. A mi К + F feladatúik ugyanis mindig igen konkrét, gyakorlati feladat megoldására, fejlesztésére irányulnak, s így vízügyeink fejlesztését szolgáló alapvető kutatás az ALÁPOZÓ KUTATÁS, aminek az eredményei a FELTÁRÓ KUTATÁS (MUNKA) keretében összegyűjtött adatokra támaszkodva ALKALMAZO(TT) KUTATÁS során hasznosulnak egy konkrét helyre (tárgyra) stb., s végül egyes esetekben „standardizálódnak", ill. létesítmény/eszköz esetében a „gyártmány fejlesztés"-hez párosul a „gyártás fejlesztés" is; s ezek már a FEJLESZTŐ MUNKA kritériumaival jellemezhetők. Minden osztályozás, ez is magában foglalja annak kockázatát, hogy egy konkrét К + F feladat - kidolgozása során - végig vándorol az egész táblázaton az ALAPOZÓ KUTATÁS-tól a FEJLESZTŐ MUNKAig. Ez nem baj. Jó, lia tudjuk, hogy az egyes feladatrészek hova sorolhatók; ez talán megkönnyíti pl. az egyes feladatrészek kidolgozásához a legalkalmasabb munkatárs kiválasztását a munkacsoportból. És még számos előny felsorolható a „tisztábban lálás" eredményeként. Nyilván hiba lenne azonban jelentőségél túlértékelni. Különösen azért, inert а К + F folyamat egyes lépcsőinek társadalmi presztízse vagy a pénzügyi források fölött diszponáló ízlése az, egyes lépcsőket nem egyformán minősíti, értékeli; s ennek számos szubjektív c's objektív következménye is lehet: ami egyaránt lehet előnyös is és hátrányos is. Fentiekből következően az tűnik célszerűnek, ha vízügyeink fejlesztését szolgáló kutatási munkát egységesen és összefoglalóan KUTATÁS ÉS FEJLESZTÉS (K + F) névvel illetjük.