Vízügyi Közlemények, 1993 (75. évfolyam)

2. füzet - Rákóczi László: A Duna hordalékjárása

140 Dr. Rákóczi László z I. táblázaton feltüntetett közepes évi hordaléktömegek és a megfelelő vízgyűjtőterü­letek felhasználásával kiszámítottuk és a 7. ábrán felraktuk az évi átlagos talajlehor­dás értékeit, ahol az állomások idősorai ezt lehetővé tették. Az árvizes években termé­szetesen sokkal nagyobb értékek állnak elő, de a közepes hordalékszállítás alapján is látható az egyes részvízgyűjtők erodálhatósága és azok egymáshoz hasonlított aránya. Ceatal Izmail adataiból az egész Duna-vízgyűjtőre számított sokévi átlagos talajlehor­dás 88 000 kg km-' a" 1-re adódik, jó összhangban a Lászlóffy (1967) által becsült ér­tékkel. 1. 5. A lebegtetett hordalék szemösszetételének változásai A lebegtetett közepes szemcseátmérő a magyar- mintáknál 0,06-0,07 mm között van, az Orsova alatt folyószakaszon a bolgár adatok szerint Novo Selonál 0,09 és 0,15 mm között, Szvisztovnál 0,08 és 0,1 mm között ingadozik. Sajnos, a bolgár szemcse­összetétel elemzés a 0,01 mm alatti (agyag) tartományra nem terjed ki és ez a körül­mény növelőleg hatott a közepes szemcseátmérő értékére. Az Al-Dunán különös figyelmet szenteltek a vaskapui vízlépcsők hatásának. Pe­cinov (1984) a lebegtetett hordalék szemcseösszetételének változásait vizsgálta Novo Selonál (110 km-rel a vízlépcső alatt). Megállapította, hogy a felszín közelében vett minták szemösszetétele jelentős mértékben durvult, a fenékközcli rétegből vett mintá­ké pedig finomodott a Vaskapu I. vízlépcső üzembehelyezése után. Más szóval a duz­zasztott térből tározó lebegtetett hordalék szemcseösszetétele még Novo Selonál is észrevehetően homogénebb lett, mint volt korábban. Hasonló változások figyelhetők meg a román folyószakaszon is, ahol a méréseket Bazias, Turnu Severin, Zimnicea, Vadu Oii és Ceatal Izmail állomásokon végezték (.Bondar-State 1977). A lebegtetett hordalékminták szemösszetétele finomodott, bár ennek mértéke kisebb, mint a bolgár szakaszon, és észrevehetően csökken a torkolat felé haladva. 2. A Duna görgetett hordalék járása 2.1. Az évente szállított görgetett hordaléktömeg változása A görgetett hordalékhozamra vonatkozó mérési adatok száma jóval kevesebb, mint a lebegtetett hordaléké még olyan országokban is, amelyek mindkét hordalékfaj­tából rendszeresen vesznek mintákat. Ennek egyik oka, hogy a görgetett hordalék (G b) részaránya a teljes hordalékhozamban az esetek túlnyomó részében csekély. Ezen kí­vül közismert, hogy a görgetett hordalék mintavétel nehéz, nagy vizek idején sokszor kivihetetlen művelet, a mintavevők több szerkezeti hibával terheltek, a mintavétel a gör­getett hordalékmozgás sávos és időben periodikusan változó volta miatt bizonytalan. A Magyarországon kidolgozott és a vízhozamméréshez közveüen kapcsolható görgetett hordalékhozam számítási módszer (Józsa-Stelczer 1988) a gyakorlatban még nem terjedt el és a költséges helyszíni mérések viszont - főként a magyar Duna felső és középső szakaszán - időszakossá váltak, sőt egyes állomásokon megszűntek.

Next

/
Thumbnails
Contents