Vízügyi Közlemények, 1992 (74. évfolyam)

4. füzet - Rátky István: Turbulencia az elmélet és a gyakorlat tükrében

408 Rátky Istx'án falközelség korrekcióit és a szekunder sebességgradiens kifejezéseket. A modell jól szimulálja a nem kör keresztszelvényű egyenes csatornákban az áramlás jellemzőit, azonban hajlamos a másodlagos sebességek alulbecslésére, az NT-modellel ellentétesen, amely kissé nagyobb sebességekkel számol, mint a mért értékek. A szabad felszín turbulenciára gyakorolt hatásának meghatározására széles nyílt felszínű csatornákban méréseket végeztek (Gibson-Rodi 1989) a határrétegekben és az áramlásokban. Eredmény, hogy zárt csatornákban a fal közelében a turbulens energia kb. úgy oszlik meg u}:u%: között, mint 1,1:0,3:0,6. A szabad felület hatása a turbulenciához hasonló, de még hangsúlyozottabb, nagyobb mértékű az anizotrópia. Azt is bizonyították, hogy ez a turbulencia számítható a /teyno/dí-feszültség transzport modellekkel, és szabad felszín közelében a normál fiey/ioM-feszültségek meghatározhatók ugyanazzal a felszín-korrekciós modellel, amelyet a falak közelében is használnak Számítással kimutatták az erőteljes csökkenését és u\ kisebb mértékű növekedését a felszín közelében (8. ábra). Megállapították (Naot-Rodi 1982), hogy a nyitott csatrnákra vonatkozó néhány adat alátámasztja a turbulens kinetikai energia felszínközeli csökkenését csökken, e nő) a zárt szelvények szimmetria síkjánál kapott értékekhez képest, de a kísérleti adatok nagy szórása miatt végleges következtetést még nem lehet levonni. Magyarországon Hankó (1991) Hinze munkájából kiindulva levezeti a turbulens fluktuáció kinetikai teljesítményének egyenleteit és ebben rámutat arra, hogy a fluktuáy/h 0,8 0,2 0,6 OA nyi zart I / nyílt csatorna \ 4 0, 0 0,2 0A 0,6 II* 0,8 1,0 1,2 11 к к 8. ábra. Számított turbulens normálfeszültség eloszlás Fig. 8. Calculated distribution of turbulen normal stresses Bild 8. Verteilung der errechneten turbulenten Normalspannungen Fig. 8. La répartition de la tension normale turbulente calculée