Vízügyi Közlemények, 1992 (74. évfolyam)

4. füzet - Domokos Miklós: Összesítő vízmérleg és szimulációs rendszermodell

Összesítő vízmérleg és a szimulációs rendszennodell 397 worden. Vom letzteren kann u. a. abgelesen werden, wie die ausgewählten Kennzahlten der System-Wirksamkeit, undzwar die Sicherheit der Wasserbedarfsdeckung (R), die relative Zeitdauer der Verletzung des vorgeschriebenen Regelwasserstandbereichs des Balaton-Sees (г)) und deren durchschnittliches Maß (<5) sowie die aus dem System ungenutzt abgelassene durchschnittliche Wassermenge (T

) vom Gesamtvolumen der im Balaton-Einzugsgebiet zu errichtenden Wassernutzungsspeicher (5) abhängig sind. Eine allgemeine Konzeption der Auf Grund ökonomischer Kriterien erfolgenden Systembemessung wird durch Gl (1) und (2) zusammengefaßt. Die Zielfunktion (L) nach Gl (2) ergibt sich als die Summe der durch die Fehlwassermengen (I-Y) verursachten Verluste und der für die Errichtung und den Betrieb der Speicher des Systems aufzubringenden Kosten (5); die Zielfunktion L muß minimalisiert werden. Im Rahmen dieser Konzeption wird schließlich ein Überblick über einige, in der Fachliteratur angewandte bzw. empfohlene Modelle gewährt, die alle jeweils eine ökonomische Zielfunktion optimalisieren. * * * Сводные водохозяйственные балансы и симуляцнонные модели д-р ДОМОКОШ Миклош, дипл. инж., дипл. математик Развитие водного хозяйства среднеевропейских стран, в том числе и Венгрии все более достигает того уровня, когда вследствие общег о роста водопотреблений и их сконценграции не являются достаточными простые способы экстенсивного хозяйствования водными ресурсам, именно сводные водохозяйственные балансы и водохозяйственные продольные профили (рис I). Поэтому вначале в проектировании, потом и в эксплуатации нужно постепенно перейти к применению более современного способа интенсивного хозяйствования водными ресурсами, к применению симуляционных системных моделей. Водохозяйственная система, как правило, понимается как координированное единство на данной территории (с учётом и верхней толщины земной коры) естественных вод, требований к этим водам с разных сторон человеческих деятельностей (требование к их использованию или к защите от них), а также водохозяйственных сооружений и мероприятий, направленных на увеличение надёжности, удовлетворений этим трубованиям. Все интересы, проявляющиеся по отношению к водохозяйственной системе и которые в частности связанные между собой, в частности являются противоположными, целесообразно суммировать в табличной форме, т. н. в матричной форме требований (МФТ) (таблица Г). МФТ как правло имеют элементы, которые могут быть выражены численно, и элементы, которые нельзя выразить численно, часть численно выраженных элементов можно связывать с некоторыми экономическими показателями. Расчет водохозяйственной системы, в принципе, производится следующим образом: разрабатывается необходимое число вариантов проекта, которые содержат разные величины мощности отдельных элементов водохозяйственной системы, а также разные эксплуатационные регламенты, потом т. н. матрицы удовлетворений друг за другом сопоставляются с матрицой МФТ и по мере их приближения или сходства установливается иерархический порядок между вариантами проектов. Этот процесс часто выполняется в нескольких этапах: например вначале варианты оцениваются лишь с учетом матричных экономических показателей, используя при этом экономическо-математические способы и только после этого привлекают в дальнейшую оценку и другие элементы - числовые и нечисловые - МФТ. В более обширном толковании числовые элементы могут быть выражены двумя цифрами; при этом первая цифра выражает какую-нибудь (нижнюю или верхнюю) предельную величину, а вторая цифра минимальную вероятность выполнения данной предельной величины. В том случае, если водохозяйственная система расчитывается (в первом приближении) только с учетом экономических показателей МФТ, порядок проектирования является следующ-