Vízügyi Közlemények, 1992 (74. évfolyam)

3. füzet - Führer Ernő: Intercepció meghatározása bükk, kocsánytalan tölgy és lucfenyő erdőben

296 Führer Ernő На основании измерений автором сделаны следующие выводы (таблица V

).- доля осадков для открытых пространств (Р

), прошедшая сквозь крону и стекушая по стволу деревьев (Patot) достигает максимальную величину для групп буков (84%), потом следует группа дубов (77%) у группа елов (64%). Выходим из этого, что величина интерцепции (£

s

u) является максимально в лесу, состоящем из ёлов (36%) и минимальной в лесу, состоящем из буков (16%), - доля осадков, прошедших сквозь крону и стекших по стволу деревьев для лиственниц является более высокой зимой, чем летом, а для хвойных наоборот, - доля осадков, стекших по стволу деревьев (Pat) для буков значительная (15%), для дуков средняя (4%), а для ёлов незначительная (1%). - среднегодовое количество воды, впитывающейся в почву в лесу, состоящемся из буков, на 106 мм больше, чем в лесу, состоящемся из ёлов, а лес, состояшийся из дубов, занимает промужуточное положение, - максимальное испарение с опавших листьев, и с верхнего гумусированного слоя почвы (£.), а также максимальный поверхностный сток (

R

) наблюдалиць в лесу, состоящем из дубов; их длоя от осадков для открытых пространств составила 33%, а для лецов, состоящих из буков - 30%, а для лес состоящего из ёла - 22%. По мнению автора это связано с количеством опавших листьев, что является максимальным для букового леса 1 2 2 (0,44 кгм ), потом для дубого леса (0,36 кгм ) и ёлового леса (0,35 кгм ).