Vízügyi Közlemények, 1992 (74. évfolyam)

1. füzet - Fejér László-Koltay József: Gróf Széchenyi Istvánra emlékezve: A vízgazdálkodási társulatok múltja és jelene (I. rész)

14 Fejér L. és Koltay J. Széchenyi azonban más kategóriákban gondolkodott, mint „kormánypárt", vagy „ellenzék". Célja a magyarság erkölcsi és gazdasági felemelése volt, s az ehhez vezető út első és legfontosabb állomásának az Alföld rendezését tekintette. Széchenyi elképzelésének realitásáról, s hogy a megvalósítás első lépcsőfokát milyen józan biztonsággal jelölte ki, arról a Tisza-szabályozás közel félévszázados története tanúskodik. A nagy politikai ellenlábas, Kossuth, célként ugyancsak a nemzeti felemelkedés programját vallotta, de ő a fejletlen hazai ipar gyorsított gyámolításához fogott a Védegylet-mozgalom segítségével. Ám számításaiban a kezdeti lelkesültség után csalatkoznia kellett, mivel vállalkozása - ellentét­ben a Tisza-szabályozással - gazdaságilag megalapozatlan volt. A kereslet-kínálat piaci törvény­szerűségei helyett a hazafias buzgalomra épített egy szegény országban, amely az iparcikkek be­hozatalára kényszerült. Talán erre is gondolt Kossuth, mikor a későbbiekben Széchenyiről a következőket írta: „ Ujjait a kornak ütőerére tevé és megértette lüktetéseit. És ezért, egyenesen ezért tartom őt a legnagyobb magyarnak, inert nem isinerek senkit históriánkban, kiről ej ne mondhat­nók, hogy százados hatásra számított lépései sem korán, sem később nem érkeztek. О korának nyel­vévé lön, ő a nemzet jobbjai gondolatának szavakat adott. És hatásának titka itt fekszik " Az Alföld felvirágoztatásának gondolata viszont elválaszthatatlan volt a Tisza­völgy ármentesítésének végrehajtásától, vízi- és közúthálózatának kiépítésétől. A szomorúan megosztott országban azonban egy ekkora vállalkozás végrehajtása szinte megoldhatatlan nehézségekbe ütközött. Széchenyi tisztán látta, hogy az ellenzék gyenge gazdasági ereje miatt önmagá­ban nem képes a feladatot megoldani, ugyanakkor a kormányzat anyagi támogatása mit sem ér, ha azt az Alföld népe gyanakvással szemléli. Széchenyi véleménye szerint a vizek átfogó rendezéséhez sem a kormányzat, sem pedig az érintett megyék nem foghatnak hozzá, mert valójában egyiküket sem égeti a dolog eléggé (Széchenyi 1846), egyikük sem képes önmagában a munkálatokat következetesen végrehaj­tani. Az ügy legkitartóbb támaszai maguk a part menti birtokosok és lakosok lesznek, ugyan­akkor a szabályozott (tehát hosszában lerövidített) Tisza a szállítási költségek jelentős meg­takarításával az államnak bevételt, tehát érdekeltséget jelent. (íme a Vásárhelyi-féle terv sok átmetszésének egyik alapvető oka.) Széchenyinek meggyőződése volt, hogy a vállalkozást tartósan csak a kettős érdekeltségre lehet alapozni. Széchenyi 1835-ben elvállalta a Helytartótanács újonnan szervezett közleke­dési bizottmányának vezetését, ami mai fogalmak szerint a közlekedési miniszteri tisztségnek felelt meg. Az 1855 augusztus. 16-án kelt királyi leirat szerint:,,... e'királyi helytartó Tanácshoz egy helytartósági Tanácsos elnöklete alá rendelendő saját kebelbeli bizottság állíttassék, mellynek feladata lesz, mindazokat, mik ezen királyi helytartó Tanács teendőihez az országos közleke­dések körébe vágólag tartoznak, tehát a' folyók szabályozását és hajózhatóvá tételét, csator­nákat, országiítakat, ló és mozgony erőre épülő vaspályákat, és ezek eránt keletkező magán­társulatokat illetik, tárgyalni, úgymint az ezekkel kapcsolatban levő javaslatokat és tervezeteket a' jövendő törvényhozásra is figyelve megtenni és előre elkészíteni..." Széchenyi népszerűsége a közlekedési bizottmányban vállalt szerepe miatt az el­lenzéki körökben csorbult, sőt még a fontolva haladók sem álltak egyértelműen mel­lé, annyira rossz volt ezidőtájt a Helytartótanács híre. Lépéseinek magyarázatát és

Next

/
Thumbnails
Contents