Vízügyi Közlemények, 1992 (74. évfolyam)

1. füzet - Szilágyi József: Vízállások előrejelzése adaptív sztochasztikus modellel

Vízállások előrejelzése adaptiv sztochasztikus modellel 101 II. táblázat előrejelzéseinek összehasonlítási! 1991. augusztus 8 9 10 11 12 13 14 15 7,81 7,66 6,96 5,95 5,08 4,40 3,90 3,62 0,00 -0,59 -0,79 0,03 0,34 0,23 0,18 0,15 -0,27 -0,48 -0,04 0,17 -0,06 -0,22 -0,13 -0,01 -0,16 -0,45 -0,17 0,04 0,04 0,09 0,10 0,03 0,29 0,00 -0,14 0,03 -0,10 -0,05 -0,01 0,00 További előny, hogy a modellbe minden átalakítás nélkül bevehetők teljesen eltérő típusú mért mennyiségek (pl. csapadékösszegek, hőmérsékletek, hővastagságok stb.), míg az operatív előrejelző fizikai modellek esetében ezen adatok hasznosítására külön részmodellek alkalmazása szükséges (pl. csapadék-lefolyás modell, hóolvadáslefolyás modell stb.). Ugyanígy a modell minden megszorítás nélkül alkalmazható jelentős hozzáfolyással bíró folyószakaszokra, ahol a fizikai modelleknek a mellékfolyót modellező részmodellekre van szükségük. így ezek a modellek lényegesen bonyolultabbak, mint a nagyon egyszerű MW modell. Végezetül megemlítendő, hogy olyan vízfolyások előrejelzésére, ahol a nyíltfelszínű vízmozgást leíró egyenletek érvényességét műtárgyak, elsősorban gátak, vízerőművek, tározók korlátozzák, olyan esetekben is, amikor a bonyolult fizikai modellek egyáltalán nem adaptálhatók, az MW modell változtatások nélkül megbízható előrejelzéseket tesz lehetővé. Erre legjobb példa a Tisza magyarországi szakasza, amelynek komplett előrejelzését a DLCM modell nem tudta biztosítani; az MW modell a 3. ábrán látható előrejelzéseket adta. A szegedi vízállások 12 órás előrejelzéséhez a következő állomásokat használtuk fel: Arad, Makó, Csongrád, Mindszent, Szeged, Zenta, Újbecsc. A 24 óraihoz az előbbieken kívül még Radna állomást, a 48 órás előrejelzésekhez pedig Szolnok, Tiszaug, Soborsin állomásokat. A III. táblázatban az MW modellel 1989. január 1. és december 31. közötti előrejelzések hibáinak szórásait tüntettük fel az előrejelzések megbízhatóságának minősítésére. III. táblázat Az MW-modell 1989. január 1. és december 31. közötti előrejelzési hibáinak szórásai Az előrejelzés hibáinak szórása Állomás 12 24 48 órás időelőny esetén m Záhony Tokaj Tisza pal konya Tiszafüred Szolnok Csongrád Szeged 0,132 0,068 0,139 0,034 0,151 0,089 0,049 0,252 0,119 0,198 0,076 0,355 0,176 0,089 0,195