Vízügyi Közlemények, 1991 (73. évfolyam)
3-4. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
Az ivóvíz javításának lehetőségei Csongrád megyében 301 3. ábra. A legnagyobb víztermelés és a bekötések számának kapcsolata Fig. 3. Relationship between the highest water production rate and the number of connections Bild 3. Beziehung zwischen maximaler Wasserförderung und der Anzahl der Anschlüsse Рис. 3. Связь максимального эксплуатационного расхода и числа потребителей воды S N 700600500400300200100Szentes-Makó térsége • • • • • • • • • 100 200 300 400 500 \VK 91325 \ Ма х víztermelés [tn 3/d] marad, de a nagyobb településeken is alig haladja meg az 500 m 3 d" 1 átlagot. A nyári csúcsfogyasztás 3-4-szerese (kapacitástól függően) az átlagnak. A vízfogyasztási szokások azonban településenként is változnak (3. ábra) így az egész térségre érvényes fajlagos költségbecslés csak nehezen alakítható ki. Nagyon intenzív a közműről való kertlocsolás a Duna-Tisza közi területeken. Itt nem egy településnél a téli és nyári napi csúcs közötti arány elérheti az 1 : 10-et. Minden bizonnyal a jövőben a teljes költségnek a fogyasztóra való áthárítása módosíthatja a felhasználási szokásokat. A költségek becslésénél a kérdés az, hogy milyen fogyasztói igényeket vegyünk figyelembe? Több vízműnél ha a fogyasztás csak a szociális igényekre esik vissza, akkor felmerül a túlméretezés kérdése is. Megfelelő prognózis hiányában a jelenlegi kapacitásokat és az 1989-90. évi termelési fogyasztási adatokat fogadtuk el alapadatként. A költségbecslésnél az 1990. évi árakból indultunk ki. Nem célunk az, hogy bármelyik változatnál optimista becslést adjunk. 2.1. A kettős ellátás becsült költségei Az I. táblázatban a zacskós ellátás, a II. táblázatban a házi tisztítás („kettős" ellátás: alapszolgáltatás + házi tisztítás) becsült költségeit tüntetjük fel. A házi tisztításnál nem a teljes, hanem csak a közvetlenül emberi fogyasztásra szánt vizet tisztítjuk. Erre a célra a ma már Magyarországon is ismert csapraszerelhető mini berendezéseket vettük figyelembe. (A berendezéseket nem minősítjük, feltesszük, hogy feladatukat maradéktalanul ellátják.) A költségelemzésből lényegében az állapítható meg, hogy mindkét megoldás a jelenlegi fajlagos költségeket megháromszorozza. Beruházási oldalról, nem beszélve az üzemeltetésről, a zacskós víz kedvezőbbnek mutatkozik.
