Vízügyi Közlemények, 1988 (70. évfolyam)

2. füzet - Debreczeni Béla: A csapadék és a műtrágya mennyiségének hatása a termésre

268 Debreczeni Béla the grain-yield of autumn wheat (Fig. 1) and maize (Fig. 2) was analyzed under different soilconditions and fertilizer application. Intensive use of fertilizers did not reduce the damages caused by drought in every experimental station (on every soil-type). Avoidance of fertilizers had produced a decrease of more than 50 percent and about 30 percent for autumn wheat and maize, respectively. On the contrary, optimal use of the sodiumphosphoruspotassium fertilizer (15-15 and 10 thousand kg/km

2 out of a total of 40 thousand kg/km

2) resulted in an increase of 95 percent and 154 percent in the yield of autumn wheat in the dry and wet years, respectively, and of 31 and 39 percent, respectively, for maize under similar conditions (Table II). The rate of utilization in case of precipitation (kg product/

1 mm of rain) has been increased by 50 to 100 percent by the use of fertilizers. 1 mm precipitation produced 5-10 kg additional yield without fertilizer and 11-16 kg after the use of 30 thousand kg/km

2 nitrogen-phosphorus-potassium fertilizer in case of autumn wheat, and 14-16 and 22-30 kg in case of maize. * * * Les effets de la précipitation et de l'engrais chimique sur le rendement de récolte par Dr. DEBRECZENI Béla, ingénieur agricol, docteur des sciences agricoles Le taux du dégât agricole provoqué par le déficit de la précipitation est en fonction surtout des conditions du sol, de l'alimentation en eau et des nutrients, de la sorte de la végétation, ainsi que du système agrotechnique. L'auteur a utilisé les résultats des expérimentations nationales (Tableau I.) à durée de 20 années obtenus à partir des mesures des effets de la précipitation et de l'engrais chimique sur les rendements de récolte des stations expérimentales. Il a choisi 12 années sèches de précipitation, et il a évalué les rendements de récolte du blé d'automne de ces années (Fig. 1.) et ceux du maïs (Fig. 2.) en fonction du dosage de l'engrais chimique et des conditions du sol. Il a constaté que l'utilisation intensive de l'engrais chimique n' a pas contribué à réduir la perte de récolte de toutes les stations expérimentales à différentes conditions pédologiques. La réduction à zéro de l'utilisation de l'engrais chimique, indépendamment de la précipitation, a provoqué une perte de rendement en grains du blé d'automne à 50%, et en cas du maïs, cette perte était de 30%, c' est-à-dire, au cours des années sèches, l'effet des NPK est de 95% concernant le blé, mais au cours des années favorablement alimentées par la précipitation, cet effet s' élevait à 154%. Dans le cas du maïs, ces pourcentages varient de 31 à 39% (Tableau II.). Le csa optimale est de 40 mille kg sur km

2 et les proportions de NPK sont: 15-15-10. L'effet de la précipitation sur le rendement de récolte (kg/1 mm d'eau), a été majoré de 50 à 100% par l'utilisation de l'engrais chimique. Dans le cas du blé en grains, le rendement sans engrais est de 5 à 10 kg sur 1 mm de précipitation, et celui avec engrais est de 11 à 16 kg. Dans le cas du mais, le rendement sans engrais est de 14 à 16 kg, et celui avec engrais est de 22 à 38 kg. Le taux d'engrais est de 30 mille kg/km

2 de NPK.