Vízügyi Közlemények, 1988 (70. évfolyam)

2. füzet - Varga-Haszonits Zoltán: Az aszály és hatásának agroklimatológiai elemzése

Az aszály és hatásának agroklimatológiai elemzése 4. Összefoglalás 257 A szárazság agroklimatológiai elemzése szempontjából nélkülözhetetlen, hogy az aszály jelenségét valamilyen módon meghatározzuk. A szárazság és az aszály lényege a vízhiány, az elemzéshez a vízhiányt numerikus formában meg kell adnunk. Erre a célra a vízháztartási egyenlet két legfontosabb tényezőjét, a fő bevételi forrást jelentő csapadékot, s a fő kiadást jelentő evapotranszspirációt vettük figyelembe. Számítás céljára e kettő arányát, a relatív vízmérleget kifejező ariditási, vagy szárazsági tényezőt alkalmaztuk. A szárazsági tényező segítségével megvizsgáltuk a vízellátottság évi menetét, majd a száraz és nedves időszakokat, valamint a vegetációs időszak száraz vagy nedves jellegét. A 30 éves adatok alapján megfelelő képet kaphattunk hazánk vízellátottsági viszonyairól, s arról is, hogy milyen gyakran és milyen intenzitással számíthatunk száraz, aszályos vegetációs időszakokra, s ezek milyen gyakran okoznak nagyobb mértékű terméscsökkenést. IRODALOM Budiko, M. t.: Tyeplovoj balansz zemnoj poverhnosztyi. Gidrometeoizdat. Leningrád, 1956. Cuherbiller. J. A Agroklimatyicseszkaja haraktyerisztyika szuhojev. Gidrometeoizdat, Leningrád, 1959. Daviiaja. F. F.: Agrolimatyicseszkije reszurszi SzSzSzR i perszpektyivi jih iszpolzovanyija. Szovremennije problemi klimatologii, Gidrometeoizdat, Leningrád. 1966. Gulinova, N. V.: Metodi agroklimatyicseszkoj obrabotki nablugyenyij. Gidrometeoizdat, Leningrád. 1974. Hounam, C. E. Burgos. J. J. Kulik, M. S. Palmer, W. C. Rodda. J.: Drought and agriculture. Technical Note No. 138, WMO, Geneva, 1975. Kulik, M. Sz.: Agroklimatyicseszkije pokazatyeli zaszuh. Voproszi agrometyeorologii, Gidrometeoizdat, Leningrad. 1958. Palmer, W. C. : Meteorological drought. Research Paper No. 45, U. S. Department of Commerce, Washington, 1965. Petrasovits I. Balogh J.. Növénytermesztés és vízgazdálkodás. Mezőgazdasági Kiadó. Budapest, 1975. Tabony, R. C.: Drought classifications and a study of drought at Kew. The Meteorological Magazine, Vol. 106, No. 1254, 1977. Thornthwaite. C. W.-Mather, J. R The water balance. Publications in Climatology. Volume VIII. No. 1, 1955. Varga-Haszonits Z.

. Agrometeorológia. Mezőgazdasági Kiadó. Budapest. 1977. Vurga-Haszonits 7... Az 1983. évi szárazság elemzése. Növénytermelés. Tom 34, No. 1.. 1985. Varga-Haszonits Z. Boncz J. : A hömérsékletileg lehetséges vegetációs periódus Magyarországon. Földrajzi Közlemények. 4. szám. 1985. Vurga-Haszonits /. A multiplikativ időjárás termés modellek elvi-módszertani alapjai. Beszámolók az 1983-ban végzett tudományos kutatásokról, Budapest, 1986. H alién, С. С. Aridity definitions and their applicability. Geografiska Annaler. 49. A, No. 2 4, 1967. * * * Агроклиматический анализ засухи и ее последствий Д-р ВАРГА-ХАСОНИЧ Золтаи, дипл. метеоролог, кандидат географических наук В целях агроклиматического анализа засухи необходимо знать сущность процессов формирования и прохождения засухи. Основные факторы, влияющие на формирование засухи, приведены на рис. 1. Сущность засухи заключается в дефиците воды, поэтому дефицит воды должен выражаться в цифровой форме. Для характристики дефицита влажности автор считает наиболее подходящим показатель аридности по зависимости (4), поскольку данный показатель при своем росте хорошо характеризует интенсивность засухи (величину дефицита воды) и в связи с этим позволяет провести анализ влияния засухи на растения. Автором определены средние месячные значения показателя аридности для отдельных