Vízügyi Közlemények, 1984 (66. évfolyam)

1. füzet - Keszthelyi Ervin-Bozóky-Szeszich Károly-Költő Gábor: Nagytérségi vízellátási rendszerek hidraulikai vizsgálata

28 Keszthelyi F.

.. Bozóky-Szeszich К. és Költő G. vízkeveredési problémákat és ebből származó zavarokat okozna Tatabánya és Tata vízellátásában. Ezért megvalósitása nem javasolható. A II/B változat megoldása az előbbivel szemben Tatabánya vonatkozásában kiküszöböli a vízkeveredési problémákat; Tata esetében azonban változatlanul számolni kell ezekkel. A KRV hatásterületét ekkor a Bakonyalja településeire is ki kell terjeszteni, s az új vízbázisból kell kielégíteni Komárom-Szőny vízigényét is (3. ábra, szaggatott vonal). Az előzőekből az következik, hogy megvalósításra az I. változatban szereplő megoldást lehet javasolni, de ehhez biztosítani kell az ivóvízellátáshoz szükséges karsztvíz készletet. 2.3.3. A 2010. évi igények kielégítése. A 2010-re becsült igények 2000-hez képest tovább növekednek és a nehézségek, s a megoldás lehetőségei is ugyanilyen arányban jelentkeznek. Az I. változat szerint 90 m

3/min bányavíz beszerzése, vagy átvétele szükséges Tatabányán ahhoz, hogy Tatabányán és Tatán vízkeveredési problémák ne legyenek. A TORV ellátási területe ekkor megegyezik az 1990. év III. változatában bemutatottal (4. ábra, folytonos vonal). A II. változat azt az elvben elképzelhető, de megvalósításra nem javasolható vízszétosztást mutatja, melynél Tatabányán nem lehet többlet bányavíz igénybevételével számolni (4. ábra, szaggatott vonal). K0PPAHYM0N0ST0RI VÍZMŰ Uj vízbázis BABUL HA 8 ANA rrf CSÉP KISBÍR A'SZA'R • c Jelmagyarázat: • Vízigény Helyi vízbázis változat valtozat 4. ábra. Távlati vízigények elosztási sávdiagramjai 2010-ben Рис. 4. Полосные диаграммы распределения воде согласно перспективному водопотреблению, 2010г. Fig. 4. Bar diagrams of distribution for the water demand in the year 2010 Bild 4. Streifendiagramme der Verteilung der perspektivischen Wasseransprüche für 2010