Vízügyi Közlemények, 1983 (65. évfolyam)
3. füzet - Kontur István: Belterületen keletkező felszíni víz számítása
416 Kontur István В качестве второго расхождения автор вместо расчета по рациональному методу для моделирования стока применяет каскадный единичный паводок (17). Таким образом удается моделировать процессы стока и аккумуляции до первого элемента ручейковой сети. С учетом аккумуляции максимальный расход получается умножением максимума эфф. осадков на коэффициент ( 1 — e ~ х). [^.-отношение продолжительности эффективных осадков (т) к средней продолжительности стока ( t ), (23)]. Это означает, что коэффициент стока получается как произведение двух коэффициентов редукции (24). Примуществом метода считается, что посредством учета аккумуляции на водосборе открывается возможность расчета временного хода поверхностного задерживания S(t), (26). Интересное последствие применения однокаскадной системы, что максимум задержки получается умножением эффективных осадков на (1-е (29). Таким образом расчету поддается не только функция расхода Q(t), но и функция задержки S(t). Для определения бмакс и 5 мак с полуучаются также простые формулы. Автор численным примером иллюстрирует применнение своей модели в условиях городского микроводосбора pp. 11-14.). * * * Estimation of surface runoff from urban areas by Dr. I. KONTUR A method is presented for estimating the surface runoff from urban areas, using the processed precipitation data available in Hungary. A rectangular pulse of rduration and i intensity obtained by processing precipitation data is assumed as the model rain (Fig. 2). The probability of runofT flows is equated in the model to the probability of rainfalls. The approach described differs on two substantial counts from those used thus far. The effective, runofftriggering rain is obtained in the model by subtracting from the actual rain the proportion retained by interception and infiltration, Eq. (11). Infiltration is described by Horton's equation. The calculation based on the water balance yields a rectangular pulse (Fig. 6) of intensity i* and time base г = T—1 0 for the rainfall producing runoff". The ratios written for the intensities and water volumes are given as Eqs. (15) and (16). The second difference relative to the former substantially rational method of calculation is that a cascade unit hydrograph consisting of a single reservoir is adopted for modelling runofT, Eq. (17). In this way the process of runoff and storage is reproduced from rainfall to the first flow conveying element. The reduction factor accounting for storage is 1 —e~ x at the peak discharge, Eqs. (22a, b), where X is the ratio of the duration x of the effective rainfall to the average time T of concentration, Eq. (23). This means that the runoff coefficient is obtained as the product of two reduction factors, Eq. (24). The advantage of this approach is the possibility of estimating the variation over time of storage S(t) by taking into account retention in the catchment, Eq. (26). An interesting consequence of applying the single-reservoir system is that the maximum of the water volume stored is (1 —e~'") times the rainfall depth / producing surface runoff. Eq. (29). In this way not only the runoff hydrograph Q(t) and the time series S(t) of water volumes stored in the catchment can be produced, but simple formulae are obtained also for estimating the quantities ömax SmaxThe application of the model developed to a small urban catchment is illustrated by an example (Figs. 11-14). * * *
