Vízügyi Közlemények, 1983 (65. évfolyam)
2. füzet - Kisebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
268 Némedi L. és Pietraskó G. Deák Zs.—Pénzes M.: A Duna egyes szakaszainak vizbakteriológiai jellemzése, különös tekintettel a szabad strandok higiénés megítélésére. Egészségtudomány 1973. Döll H.: Uber die Infektionsdosis. Zeitschift f. d. ges. Hyg. u. ihre Grenzgeb. 1970. Duhos. R. J .: Bacterial and Mycotic Infections of Man. Lippincott L. В. Co. 1965. Kisskalt, К.: Laboratoriumsinfektionen mit Typhusbazillen. Z. Hyg. 1915. Mayr, A.: Wasser als Vektor von Infektionserregern. Viren im Wasser. Zbl. Bakt. Hyg. I. Abt. Orig. B. 1980. Metz, H.: Wasser als Vektor von Infektionserregern: Bakterien im Wasser. Zbl. Bakt. Hyg. I. Abt. Orig. B. 1980., Némedi L.—Hegedűs Jné—Pietraskó G.—Ladányi S.: Vízbakteriológiai vizsgálati tapasztalatok a Fővárosi KÖJÁL-ban 1971 és 1979 között. Budapesti Közegészségügy 1980. Némedi L — Hegedűs Jné Pietraskó G.: A természetes hígulás szerepe a fővárosi Duna-szakasz terhelhetősége szempontjából. Hidrológiai Közlöny 1980. Némedi L.—Török P.—Pietraskó G.: A Ráckevei (Soroksári) Duna-ág bakteriológiai vízminőségét meghatározó budapesti szennyezőforrások. Hidrológiai Közlöny 1981. Oladehin, G. B.—Pátkai T.: Megfigyelések a nigériai Ile-Ife-ben kitört kolerajárványról. Budapesti Közegészségügy, 1981. Pedersen, D. C.: Density Levels of Pathogenic Organisms in Municipal Wastewater Sludge. EPA-600/S2-81 — 170, 1981. Primavesi, C. A.: Virologische Untersuchungen von Oberflächengewässer und ihre Ergebnisse. Arch. Hyg. 1966. Strach, D.: Mikrobiologische Untersuchungen zur Hygienisierung von Klärschlam GWF Wasser/Abwasser 1980. Takács S.— Andrik P.: Bakteriológiai vizsgálatok a Sajón és mellékvizein. Hidrológiai Közlöny 1974. Topiev and Wilson's. Principles of Bacteriology and Immunity. Fifth Ed. Edward Arnold Ltd. London 1966. Water-related Disease Outbreaks. Surveillance. HHH Publ. No. (CDC/80—8385), 1980. * * * Микробиологическое состояние участка Дуная у г. Будапешта д-р НЕМЕДИ Ласло—ПЕТРАШКО Гизелла На основании детального микробиологического анализа будапештского участка Дуная (Фиг. 1) авторы статы определили факторы, ограничивающие использование воды. На Фиг. 2 изображено состояние бактериологического загрязнения на основании анализов проб воды, взятых в 3 створах Дуная по 5—5 точкам. Согласно этих данных Дунай уже выше Будапешта является загрязненным поверхностным водотоком и по качеству воды относится к III -й категории. Под влиянием 1,3 миллиона м 3 сточных вод, сбрасываемых в пределах столицы, качество воды Дуная ухудшается еще на одну категорию. Авторы выполнили микробиологический спектроанализ 1 м 3цм воды Дуная и определили концентрацию некоторых параметров, выразив ее в средних и максимальных значениях (Табл. I). Оценка результатов проводилась с санитарной, технологической и экологической точек зрения. Прямая и косвенная эпидемиологическая опасность использования микробиологически сильно загрязненной дунайской воды анализировалась в 8 сферах применения воды (Табл. III). Для оценки степени риска сравнивались дозы инфекционных палочек, бактерий и их концентрация в речной воде со значениями, приведенными в литературе (Табл. II). Взяв за основу худтие случаи, выяснилось, что в пределах столицы вода Дуная содержит в каждом мл количество бактерий, достигающее инфекционной концентрации. Из всех сфер водопользования в наибольшей опасности находится питьевое водоснабжение, так как микробиологическое загрязнение дунайской воды было зарегистрировано также и в водопроводной сети, а 95% водоснабжения столицы базируется на Дунае. Критическим считают также судоходство и водный спорт, которые находятся в прямом контакте с загрязненной водой. Авторы делают вывод, что вследствие значительного стока эстетическое и экологическое состояние Дуная у Будапешта пока не находится под угрозой, однако дальнейшее увеличение нагрузки сточными водами модет повлечь за собой нежелательные эффекты, угрожающие самоочищению воды. * * * Microbiology of the Danube reach at Budapest by Dr. L. NÉMEDI and G. PIETRASKÓ (Miss) Based on a detailed microbiological survey of the Danube reach across Budapest (Fig. 1 ) the factors limiting water uses have been outlined. Samples were taken from 5 points in each of three cross sections and the results of the bacterial analyses thereof are shown in Fig. 2 to illustrate the
