Vízügyi Közlemények, 1982 (64. évfolyam)
3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
Gondolatok a mintavételi gyakorisai) meghatározásáról 501 Sanders. G. Adrian. D.: Sampling Frequency for River Quality Monitoring. Water Resources Research. 1978. Vol. 14. No. 4. Szöllösi-Nagy A.: Folytonos hidrológiai idősorok mintavételezésében fellépő várható információveszteség becslése statisztikai döntéselmélet módszerével. Hidrológiai idősorok analízise c. szeminárium 1976. Szöllősi-Nagy A.: Hidrológiai idősorok spektrális leirása. Műszaki doktori értekezés, 1977. Ward. R. Nelson, .1 Statistical Consideration and Sampling Techniques for (iround-water Quality Monitoring. Groundwater 1981. Vol. 19. No. 6. Определение необходимой частоты отбора проб для непрерывных временных рядов ГАУЗЕР Ба.шж Автор в своей работе представляет два метода определения необходимой частоты отбора проб для восстановления непрерывных временных рядов. Первый метод основан на статистических сравнениях рядов данных, составленных на основе отбора проб с различными интервалами во времени (рис. I.). Он требует относительно меньше вычислений, однако, часто приводи! только к приближенным результатам. Второй метод основивается на отборе проб по процедуре Найквиста. При известном значении предельной частоты повторяемость пробоотбора расчитывается по формуле (3), (рис. 2). Представленный метод автором был применен к определению частоты наблюдений на сети наблюдательных колодцев грунтовых вод Венгрии (табл. I.). Отмечается, что существующий порядок наблюдений, единый для всех грунтовых колодцев с выполнением через каждые 3 дня во многих случаях дает необоснованно высокую частоту. Есть возможность дифференцированного снижения частот наблюдений за уровнями грунтовых вод. », » Determination of the sampling frequency for continuous time series by B. GAUZER Two methods are introduced for estimating the sampling frequency required for continuous time series. The first method is based on the statistical analysis of the differences between data series produced by observations of different frequencies (Fig. I ). The method is relatively less laborious, but produces often approximate results only. The second method is based on Nyquist sampling. In the knowledge of the limit frequency, the necessary sampling frequency is found from Eq. (3) ( Fig. 2). The author has applied the two methods for determining the sampling (observation) frequency in the Hungarian network of groundwater wells ( Table I ). with the main conclusion that the present practice of taking observations uniformly at three-day intervals results often in unjustified frequent values and that after careful deliberations less frequent observations are also acceptable on many wells. Ermittlung der für kontinuierliche Zeitreihen erforderlichen Häufigkeit von Probeentnahmen von B. GAUZER Zwei Verfahren für die Ermittlung der für kontinuierliche Zeitreihen erforderlichen Häufigkeit der Probeentnahmen werden vorgeführt. Das erste Verfahren beruht auf der statistischen Analyse der Abweichungen zwischen aufgrund von Beobachtungen unterschiedlicher Häufigkeit erzeugten Datenreihen ( BiUI I ), erfordert vcrhältnissmässig geringere rechnerische Arbeit, aber liefert oft nur Näherungswerte. Dem zweiten Verfahren liegt die von Nyquist vorgeschlangene Probeentnahme zu Grunde. In Kenntniss der Grenzhäufigkeit lässt sich die erforderliche Dichte der Daten aus Gl. (3| errechnen ( Bild 2). Der Verfasser untersuchte die Beobachtungshäufigkeit an den Grundwasserbrunnen des Ungarischen Hudrologischen Dienstes ( Tabelle I ) mit der Folgerung, dass die gegenwärtig einheitlich in Zeitabständen von drei Tagen durchgeführte Beobachtung der Grundwasserstände ungerechtfertigt ist und dass die Zeitabstände differenziert verlängert werden können.
