Vízügyi Közlemények, 1981 (63. évfolyam)

4. füzet - Mátrai István: A Duna-Tisza összeköttetés változatai

554 Mátrai István 7. ábra. Az évi költség az átszállított víztömeg függvényében (A/d változat ) Рис. 7. Эксплуатационные расходы в зависимости от количества переброшенной воды (

вариант Aid) Fig. 7. Annual costs vs. water volume transferred (

alternative A/d) A vízpótlást illetően a Vác alatti vízkivétel a legkedvezőbb megoldás az „A" változat szerint, legcélszerűbben annak „A/c" ütemével kezdve. Az „A" változatnak lényeges eleme a 10 millió m

3-es tározó mind vízminőségi, mind pedig biztonsági tartalék szempontjából. Az „A" változat szerinti átvezetés során átvitt vízmennyiségek további felhasználásának kérdése túlmegy e vizsgálat keretein. Szükséges azonban a kérdés további vizsgálata, egyrészt a Zagyva-völgyi, másrészt a jászsági területen tervezett fejlesztések miatt. Az utóbbira vonatkozó legutolsó jászsági koncepció terv, (VIZITERV 21 261 sz. terv, 1979), az 1. ábrán feltüntetett főcsatorna, szivattyútelepek, és fürtcsatornák útján 28 400 ha öntözését irányozza elő, 18,09 m

3/s maximális öntözővíz, valamint 2,33 m

3/s ipari vízfelhasználással. A főművek költsége 1,64 milliárd Ft. Szükségesnek látszik ezt a koncepciót az „A" változat útján történő vízpótlási lehetőséggel együtt megvizsgálni, esetleg Galga-völgyi tározással és egy magasabb szinten pl. Tura —Boldog tájékán feltételezett vízkivétellel. Ilyen módon gravitációsan volnának elláthatók a Hatvan — Csány—Jászberény—Jászapáti térségében levő kedvező talaj adottságú területek. A vizsgálatból egyértelmű a „C" változat kedvező volta, mind beruházási és üzemi, mind pedig települési szempontból is. A víziközlekedésre jutó beruházás a „C" változatnál a legkisebb, 10,7 milliárd Ft. A viszonylag nagyobb számú vízlépcső 4.1. Vlzpótlás 4.2. Víziközlekedés