Vízügyi Közlemények, 1981 (63. évfolyam)

1. füzet - Benedek Pál: Lebegőanyaghoz kötődő mikroszennyezők transzportja és eltávolításuk lehetőségei

Lebegőanyaghoz kötődő -rnikroszennyezők 41 Q ф M •y Й (0 1. Átmenet a szilárd és ol­dott állapot között (ez elsősor­ban a befogadó kémiai jellem­zőitől és a lebegőanyag c s z kon­centrációjától függ). 2. Kölcsönhatás c s z és G között (itt a kiülepedés és a fel­keveredés dominál). Л kölcsönhatások a térbeli transzporttal egyidejűleg ját­szódnak le, tehát a teljes folya­mat leírása a kölcsönhatásokkal kiegészített transzportegyenlet alkalmazásával lehetséges. A víz­mozgás jellemzői hidrodinamikai modellből származtathatók. A nem-permanens modellek mel­lett mind a vízmozgás, mind a transzport számítására kvázi­permanens állapot mellett alkal­mazható modellt is fejlesztet­tünk ki a 8. ábrán feltüntetett esetek számítására, a számító­gépidő csökkentése érdekében. A leíró egyenletek parciális differenciálegyenletek, amelyek megoldásához a kezdeti és peremfeltételek ismerete szükséges. A vízmozgás szá mára előbbit a permanens felszíngörbe számító modellel határozzuk meg (9. ábra). A peremfeltétel megadása a transzport feladat számára az 1. és 2. helyen szük­séges. Ezután a számítás a 9. ábrának megfelelően történik. 8. ábra. Permanens és nem permanens modellek összekapcsolása 1 permanens vízmozgás és transz­port; 2 nem-permanens vízmozgás és transzport ; 3 permanens vízmozgás és nem permanens transz­port Рис. 8. Соединение моделей для установившихся и неустановившихся процессов. 1 установив- шееся движение воды и транспорт. 2 неустановившееся движение воды и транспорт, 3 установившееся дви­жение воды и неустановившийся транспорт Fig. 8. Combination of steady- and unsteady mo­dels. 1 steady flow and transport; 2 unsteady flow and transport; 3 steady flow and unsteady transport 3.2. A modell alkalmazása A modell felépítése után két számpéldát mutatunk be: az elsőben a Sajón levonuló természetes árhullám számítására alkalmazzuk a nem-permanens hid­rodinamikai modellt a mért és a számított értékek összevetésével. A második pél­dában a Bábom] patak szennyezőhatásának szimulálását mutatjuk be. A modellt a Sajó Szirbabesenyő és Ónod közötti szakaszára alkalmaztuk (10. ábra). A vizsgált időszak az 1975. III. 10—30. közötti periódus volt. Pe­remfeltételként a két említett állomáson mért vízszinteket használtuk, az össze­vetés alapjául pedig a közbenső állomáson, Felsőzsolcánál mért (pontosabban a Q(h) görbén keresztül származtatott) vízhozam szolgált. A megoldás érzékeny­ségének szemléltetése érdekében feltüntettük a A*= 30-as és k = 36-os Manning­tényezőhöz tartozó futtatási eredményt is. Az egyezés az utóbbi esetben kitűnő. A második példában feltételeztük, hogy a Bábony 20 éve szállít Cd-szennye­zést a Sajóba. A 20 éves periódust a kvázi-permanens modellel szimuláltuk, majd egy olyan év liatását vizsgálluk, — mely 6 hónapos kisvízi időszakból, 1 hónapos árvízi szakaszból, majd 5 hónapos középvízi periódusból állt. A 11. ábrán feltüntettük a c B Z szilárd koncentráció változását az egyes periódusok után.

Next

/
Thumbnails
Contents