Vízügyi Közlemények, 1980 (62. évfolyam)
3. füzet - Petróczky Ferenc-Ress Sándor-Temesiné Fehér Anna: Többcélú vízelosztó rendszerek rendszertervezése
460 Petróczky F.—Ress S.— Temesiné F. H. 3. További alternativ vízellátási lehetőségek Az ivóvíz és a nem ivóvíz minőségű vízigények kielégítésére javasolt vízellátási rendszerek mindegyikét csak extenzív beruházások alkotják. Ugyanakkor vizsgáltuk a recirkuláltatás és a szenny vizek újra hasznosításának lehetőségeit is, amelyek a fejlesztés alternatív megoldásai lehetnek. Ivóvíz minőségű vízigények kielégítésére a szennyvizek újra hasznosítása egyértelműen elvetendő megoldásnak bizonyult. A recirkuláció — mint frissvízigényt mérsékelő megoldás — beruházás igényessége mellett egyéb problémákat, például technológiai módosításokat is maga után vonna. Ezek megvalósítása a térség viszonylag kedvező természeti adottságai mellett, továbbá a vízhiány problémákkal jelentkező soproni csomópont szerény lehetőségeire tekintettel másodlagos jelentőségűnek minősíthető a térség egészét vizsgálva. Mindezek következtében a recirkuláció bevezetésére vonatkozó javaslat csak az általánosság szintjén lehetséges esetünkben. A nem ivóvíz minőségű vízigények kielégítésére — mint alternatív lehetőségek — sem a szennyvizek újra hasznosíthatóvá tétele tisztítással, sem a recirkuláció bevezetése nem hagyható figyelmen kívül vizsgálataink eredményei szerint. A recirkulációt, a technológia módosítás problémáinak megoldása esetén, feltétlenül alkalmazandó vízellátási megoldásnak javasoljuk minden esetben. Ami a szennyvizek tisztítás utáni újra hasznosítását illeti, ebben az esetben a tisztítómű üzemi költségeinek például a tározóból történő nyersvíz szolgáltatás üzemi költségeivel való összevetése, továbbá a tisztítómű kapacitás nagyságának megválasztási problémája voltak a meghatározók javaslatunkban. Az említettek döntési problémaként a Nagycenki-tározó építésére vonatkozó javaslatunk megtételekor jelentkeztek. A tározóépítés beruházás igényessége ugyanis közel azonos a soproni szennyvíztisztító kapacitás bővítésének és tisztítási hatásfok növelésének beruházási költség igényességével. Az üzemeltetési költségekben megmutatkozó különbségek ugyanakkor egyértelműen és kizárólagos érvénnyel a tározóépítés javára szóltak. A probléma komplexitása meghaladta a modell vizsgálat kereteit. Ezért is feltételes a tározóépítés mellett szóló javaslatunk. 7. Következtetések és javaslatok a modell továbbfejlesztésére Az ismertetett eredmények is igazolják, hogy a modell alkalmas konkrét, gyakorlati vízellátási feladatok megoldására. A „Hanság—Rábaköz" vízellátás-fejlesztési javaslatának kidolgozása során szerzett tapasztalatok alapján azonban célszerű volna a modellt az alábbiak tekintetében továbbfejleszteni: a) a csomópontokon belüli alternatívák előállításának munkáját gépesíteni kellene; b) a felszíni vízkészleteket a vízgazdálkodási hossz-szelvényekkel volna célszerű figyelembe venni; c) a csomópontokra kidolgozott alternatívákat külön is szükséges lenne értékelni, s a rendszer alternatívákat ezen értékelés eredményei alapján volna célszerű összeállítani ; d) ki kellene dolgozni a vízigény-növekmények időbeni és mennyiségi változtatásának lehetővé tételét;