Vízügyi Közlemények, 1979 (61. évfolyam)
1. füzet - Egerszegi Gyula: A szennyvízbírság a vízminőség-védelem szolgálatában
134 Domokos Miklós értékek e l különbségeit, s ezekből ab) jelű nehézség fellépésének ellenőrzésére, a Durbin — Watson-íéle próbához használható (5) szerinti cl indexet. A 7 változós kapcsolatra (gyakorlatilag) d^ 0, az 5 változósra d = 0,9 adódott. Bizonyos tehát, hogy a 7 változós kapcsolat becslési hibáját pozitív szériális korreláció terheli. Az 5 változós kapcsolat a d L<d<du bizonytalansági tartományba esik. Nem mondható tehát ugyan határozottan, hogy nem terheli semmilyen korreláció, de legalább a szériális korreláció szempontjából lényegesen jobbnak (elfogadhatóbbnak) minősíthető, mint a 7 változós kapcsolat. с) Eredmények és tanulságok Mind a 7 változós, mind az 5 változós regressziós egyenletbe behelyettesítve az Xj változók — különböző fejlesztési változatot feltételező — jövőbeli becsült értékeit, megkaptuk az Y frissvíz-igény előrejelzett értékeit (III. táblázat). Az eredmények jól érzékeltetik a tanulmány 2. szakaszának korábbi megállapításait. Látható ugyanis, hogy — a legerősebb interkorrelációtól mentesített, s egyben a Durbin —Watsonféle kritériumnak is jobban megfelelő 5 független változós kapcsolat érzékelhetően reálisabb vízigény-előrejelzést eredményezett mint a 7 változós kapcsolat, — az 5 változós kapcsolat bj együtthatói (főképpen azok előjelei) sokkal inkább megfelelnek a logikai elvárásoknak, mint a 7 változós kapcsolatéi (pl. az 5 változós kapcsolatban csak az — összes többi változótól eltérően - stagnáló X 6 változó együtthatója negatív), — a független változók előrejelzése (esetünkben az „A" vagy a „B" fejlesztési változat feltételezése) jelentősen - esetünkben 20%-ot is meghaladó eltérést okozva — kihat az előrejelzett vízigény-értékekre (1. ábra). IRODALOM 1. Szesztay К.: Л vízigény-szabályozás körvonalai. Vízügyi Közlemények, 1976/3. 2. Domokos M. : A vízkészlet-gazdálkodási rendszertervezés bevezetésének problémái. Beszámoló a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet 1971. évi munkájáról. Budapest, 1974. 3. Csermák B.—Domokos M.: A távlati vízigények előrejelzése. (Orosz nyelven.) KGST WÉ Vízgazdálkodási Szimpózium, Budapest, 1970. 4. Csermák В.: Ermittlung des zukünftigen Wasserbedarfs. Gwf-wasser/abwasser, 114 Jg. (1973), H. 11. 5. Csanádi L.-ne—Hankó G.— Iritz L.—Szabó I.: A vízigény és összetevőinek előrejelzése. Hidrológiai Közlöny, 1977/5. 6. Csuka J. : Possibilities of river basin development depending on hydrological and economic background. Proceedings о/ the UNDP/UN Interregional Seminar on River Basin and lnterbasin Development, September 1975. Budapest. 7. Domckos M.—Csermák В.— J. Weber: Többváltozós regressziós modellek alkalmazása a vízigények előrejelzésére. Hidrológiai Közlöny, 1977/5. 8. Durbin, I.— G. S. Watson: Testing for Serial Correlation in Least-Squares Regression, I., II. Biometrika, 37 (1950) és 3S (1951). 9. Puskás 'Г.: Víztárolókkal kapcsolatos hidrológiai számítások. Beszámoló a Vízgazdálkodási Tudománvos Kutató Intézet 1956. évi munkásságáról, Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1957. 10. Balo/h J.: Vízigény-számítások az öntözőgazdálkodásban. Me.ö:jazdasági Kiadó, Builapest, 197$. 11. Domikcs M.— К eher F.—Kárpátiné RadóD.: Belvizkár-összelüggesek. Vízügyi Közien, enytk, 1978/3. 12. Dávid M.—Dulcvics M. : Melhod of forecasting water demands on the example of a few settlements. Periodica Pclytechnica, Civil Engineering, 3—4/1977. * * *
