Vízügyi Közlemények, 1978 (60. évfolyam)

1. füzet - Harkay Máté-Lotz Gyula: A nyugat-dunántúli vízfolyások rendezésének tapasztalatai

36 Harkay M. — Lötz Gy. (2) 0,5 m széles (T) 3 sor @ 3 т г/Пп 1 - fûvesitett rézsű 4 - műanyagzsák ; S - KMZ rács ® gyeptéglaj 3- kőterítés; S - szűrőszövet (O) , egyenes vonalvezetés, illetve a mező­^^ U 9 °' 5 0 gazdasági táblásítás igényeit figyelem­be vevő maximális ívesités. A gyakor­latban ennél sokkal szűkebb határok között kell a meder vonalvezetését ki­alakítani, ugyanis a meglevő létesítmé­nyeket (út, híd stb.), valamint a dom­borzatot (szűk völgy) nem lehet figyel­men kívül hagyni. Szemre tetszetős, nagy sugarú (R>- 200 rn) ívek kialakí­tása nagyon elterjedt a gyakorlatban, ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy még a nagyobb vízfolyások (pl. Pinka F= 1300 km 2) 1,0-3,0 m 3/s kisvizei a mederállékonyságra gyakorolt hatás szempontjából már a 100 m sugarú ívben is úgy folynak el, mintha a me­der egyenes lenne. Ennél kisebb sugarú ívek viszont már zavarják a mezőgaz­dasági táblásítást. így a vízfolyás ren­dezésénél a folyamszabályozásban használt elv, mely szerint az ívsoro­zatban vezetett medernek csak az egyik partját kell biztosítani, nem elegendő, mert mindkét partot egyformán tá­madja a mederalakító vízhozam. Ugyanakkor a „támadott" part több­letbiztosítása is felesleges. Itt sem kell sem erősebb, sem magasabb biztosítást készíteni, mint az egyenes szakaszokon. Az Igazgatóságon a fentiek a (kőszegi) Gyöngyös patak rendezésénél (F = 348 km 2, I =2,5%o) mutathatók ki (4. áb­ra). Itt a 100 m körüli ívekben kez­detben a terv szerint a homorú par­tokat, valamint a feltöltéses szaka­szokat erősebben kellett volna bizto­sítani, de a tapasztalatok alapján az építési évek során mind kevesebb többletbiztosítást építettek a homorú oldalon, majd ezek teljesen elmaradtak anélkül, hogy a mederrendezés óta eltelt 4—8 év során — mely idő alatt több árhullám is levonult — a meder tönkremenése megkezdődött volna. Ha a helyszínrajzi vonalvezetéssel az esés megfelelően nem csökkenthető, kerülhet sor fenéklépcsők alkalmazására. Anélkül, hogy ezek tervezésének rész­leteibe bocsátkoznánk, meg kell jegyezni, hogy olyan nagyságrendű lépcsők épí­tése kívánatos, melyeknél még nagyvíznél is fedőhengeres vízugrás jön létre. 1,0 m-nél kisebb bukómagasságú lépcsők építése semmilyen esetben sem ajánlatos. Isar terméskő (0.1­0,15 rrf/fm) gyeptégla­sávvat. 1 sor műanyagzsák KMZ rézsű és gyeptéglasánal fenékrács ggep­t é9 lizv a [wmn 5. ábra. Biztosítási munkák, cl = kisvízfolyá­sok biztosítása ; 1 = füvesített rézsű, 2 = gyep­tégla, 3 = kőterítés, 4 = műanyagzsák vagy henger, 5 = KMZ rács, 6 — szűrőszövet Рис. 5. Работы по креплению д=крепление мельких водотоков 1=засеянный откос, 2= дерн, 3=каменная наброска, 4—полиэтиленовый мешок, 5-КМЗ-элементы, 6=фильтрующая ткань Bild 5. Befestigungsarbeiten. d= Befesti­gung von Kleinwasserläufen; 1 = vergraste Böschung, 2=Rasenziegel, 3 = Steinschüt­tung, 4 = Kunststoffsack oder- rolle, 5 KMZ­Gitter, 6 = Filtergewebe

Next

/
Thumbnails
Contents