Vízügyi Közlemények, 1977 (59. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

A Kiskörei vízlépcső ellenőrző mérései 489 kezdeti feltételeiből nulla adódott. Az első öt pillérnél az eltérés nem szignifikáns, tehát nullának tekinthetjük. (Az, hogy mégsem pontosan nulla, az három dologra engedett következtetni, mégpedig a) a konszolidációs folyamat hatása a folyamat végén, b) a mérések szórása, c) nem szignifikáns egyéb hatás.) Más a helyzet a 6. pillérnél. Itt a nullától való eltérés nem lehet véletlen, tehát valamelyik kezdeti feltétel nem volt igaz a pillérre nézve. A vízlépcsőtől függő feltétel általános érvényű, tehát jó. Marad a másik teltétel, a konszolidációra vonatkozó. A hatodik pillér építése volt sorrendben az utolsó, tehát a konszolidációs folyamatok itt voltak a legfiatalabbak, továbbá a hajózsilip körüli munkákat sem fejezték még be. Ez lehetett az oka az 1,6 mm-es maradó felvíz felé dőlésének. További mérésekkel azt az állapotot még pontosítani kell. A 2a részben felírt (1) és (2) összefüggések helyett térj link át a (4) és ( /) egyenletekre. Az egyenletek összegeként felírhatjuk a műtárgy eredő elmozdulásait. Az elmozdulásokat két esetben kell vizsgálnunk: - duzzasztás nélküli esetben a (4) egyenlet érvényes, tehát m=biH + Ci, úgy a felvízi, mind az alvízi pontokra, — a duzzasztás esetén ketté kell választanunk a fel- és az alvízoldalt a dőlés miatt. Így a következő egyenletekhez jutottunk: mt — biHs + Ci (8a) m^bdh-b^Ht-HJ + Ci (8b) 5. ábra. A Tiszalöki Vízlépcső 3. mederpillére dőlésének idősora Рис. 5. Ход развития наклонения быка Мз 3 подпорного сооружения гидроузла Кишкёре 1 = наклонение + в сторону верхнего бьефа

, — в сторону нижнего бьефа

, 2 — напор Figure 5. Ilydrogramme de l'inclinaison du pilier No. 3 de la Chute de Tiszalök. 1 = inclinaison + vers l'amont, vers l'aval, 2 = chute