Vízügyi Közlemények, 1977 (59. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

4G4 Gajárszki Gy. és Gerencsér Á. — energiafelhasználás szempontjából — melyik a gazdaságosabb. Ez azonban nem biztos, hogy a leggazdaságosabb megoldás lesz. Elképzelhető ugyanis olyan itt fel nem tüntetett szivattyúösszetétel is, amelynek alkalmazása esetén még ked­vezőbb átlagos teljesítményfelvétel adódik. Ily módon a feladat megoldásának második lépéseként, az adott legnagyobb szivattyútelepi vízhozamot alapul véve, célszerű különböző szivattyúösszetételű szivattyútelep-változatokat előállítani és ezeknek meghatározni a fajlagos teljesít­ményfelvételét, majd ezt követően a különböző változatokat a vízhozamigény kielégítése alapján összehasonlítva kiválasztani a legkedvezőbb energiafelhasználást eredményező megoldást. Az itt felsorolt mozzanatok könnyebb áttekinthetősége érdekében a követke­zőkben — ismertetjük a több éve üzemben levő esőztető öntözőtelepeink átlagos víz­liozameloszlását, — bemutatjuk a várható vízhozam eloszlásfüggvényét, — számpélda segítségével ismertetjük a különböző szivattyúösszetételű szi­vattyútelepek átlagos teljesítményfelvételének a meghatározásához kidolgozott módszert, majd — közöljük egy adott szivattyútelep kapcsolataira vonatkozó és különböző elméleti (standard) szivattyúk segítségével előállított szivattyúösszetétel-változások összehasonlításának eredményeit. b ) Szivattyútelepek vízhozameloszlása. A már több éve üzemben levő szivattyútelepek vízhozameloszlása Mint láttuk, a feladat megoldásához első lépésként a szivattyútelep vízhozam­eloszlását kell ismernünk. Ennek meghatározásakor pedig célszerű a már több éve üzemben levő szivattyútelepek üzemi adataira támaszkodni. Annak érdekében, hogy az adatokból levonható következtetések minél megbíz­hatóbbak legyenek, törekedni kellett arra, hogy minél több szivattyútelepről, minél hosszabb adatsort szerezzünk be. Az így kitűzött feladat megoldását azonban nagymértékben befolyásolta az, hogy a megépült telepek többsége csupán néhány éve van üzemben, s emellett a leg­több helyen nincs megbízható vízhozam-regisztrálás. Ennek következtében meg kelleLt elégednünk két legrégebben üzembe helyezett öntözőfürt: a Balatonaligai és a Kalocsai Öntözőfürt szivattyútelepének az üzemi vizsgálatával. E telepek legfon­tosabb műszaki jellemzői a következők: A Balatonaligai Öntözőfürt automatikus vezérlésű „Főmű" szivattyútelepére négy darab 90 l/s névleges vízszállítású, 120 m névleges szállítómagasságú szivattyú van beépítve. A szivattyútelep összes vízszállítása 360 l/s. A Kalocsai Öntözőfürt mindkét (északi és déli) szivattyútelepére 4 — 4 db 186 l/s névleges vízszállítású, 80 m szállítómagasságú szivattyú került beépítésre. A tervezés szerint tehát egy-egy szivattyútelep vízszállítása 744 l/s. Mivel — mint azt korábban már említettük —, a megépült csővezeték súrlódási veszteségértékei kedvezőbbek, mint amit a tervezésnél figyelembe vettek, a szivattyútelepek kisebb szállítómagasság mellett a tervezettnél nagyobb vízszállítással is üzemben tarthatók. (Telepenként 800 l/s vízszállítást vehetünk figyelembe.) Lényeges ennél az öntözőfürtnél az is, hogy az Északi és Déli Öntözőtelep már több éve egy rendszerként működik. Ezért a két öntözőtelepet az értékelésnél egy rendszerként vettük figyelembe. A tényleges üzemi vízhozamadatok meghatározása érdekében a szivattyú­telepekre beépített higanyúszós vízmennyiségmérők diagramjait vettük alapul. A regisztrálóműszereket üzem közben folyamatosan ellenőriztük. A Kalocsai Öntözőfürtnél az 1964 — 1971., a Balatonaligai Öntözőfürtnél az 1964—1969-es évek üzemi adatait dolgoztuk fel. A szivattyútelepek vízhozam-diagramjának a feldolgozásánál, az egyes szivattyú­telepek vízhozamjainak teljes értéktartományát egyenlő részekre, osztályközökbe bontoLtuk. Az osztályközök felvételénél a balatonaligai szivattyútelepeknél 30 1/s-os, a kalocsai szivattyútelepeknél 50 1/s-os értéktartományok alkalmazása látszott a leg­célravezetőbbnek. Az így elkészített diagramok adatait diagram-leolvasó segítségével

Next

/
Thumbnails
Contents