Vízügyi Közlemények, 1977 (59. évfolyam)

1. füzet - Meszéna György: Árvízvédelmi fejlesztési beruházások elosztásának dinamikus tervezése

"8 Meszéna György ható, hogy a védőképesség nem egyszerűen, — az egyébként szakszerűen épített — gát magasságának a függvénye, hanem erősen befolyásolják más tényezők is. Következésképpen a töltéserősítés sem jellemezhető minden további nélkül a gátak meghatározott magasításával. Az öblözetenként kialakított eloszlásfügg­vények az esetleges árvizet okozó különböző tényezőknek már eleve a figyelembe­vételével készülnek. S mivel a védőképesség azt a vízszintet jelenti (cm-ben), melyet a rendszer még maximális védekezés mellett elbír, a védőképesség növelésére a modellből adódó (cm) érték jelentése a következő: — a védvonalak olyan mértékben erősítendők, hogy a jelenlegi védőképességhez tartozó vízszinthez a modellből adódó „ erősítés" cm értékét hozzávéve, az eredő víz­szintre mint védőképességre legyenek a védvonalak kiépítve. b) A modell szöveges megjogalmazása Anélkül, hogy a számítástechnikai megvalósításra, vagy matematikai le­írásra most kitérnénk, — meghagyva ezt a későbbi fejezetek anyagául, — röviden szavakba foglaljuk a követni kívánt eljárást. Az előírásoknak megfelelően begyűj­tött adatokból minden öblözetre a töltéserősítés különböző szóbajöhető szintjei­hez, és a kívánt időtartamhoz kiszámítható az elhárítható kár, továbbá, a szüksé­gessé váló védelmi költségek várható nagysága, s az esetleg felmerülő mentési költ­ségek várható értéke is. Ha a várhatóan elhárított kárból levonjuk az eközben előálló védelmi és mentési költségek alakulását, az árvízvédelem tiszta hozamát nyerjük. Célunk ennek a ha­szonnak a maximalizálása, a töltéserősítések rendszerének optimális kialakításá­val; — természetesen betartva a vizsgált időszakra rendelkezésre álló anyagi keretek szabta korlátokat. A modell matematikai alakjának lényegét az imént elmondottak alkotják. Természetesen a szereplő fogalmak analitikus előállítása, a leszármaztatott ki­fejezések konstrukciója, s a megoldás matematikai eljárása, összességében távol­ról sem problémamentes feladatok egész sorát tartalmazza; — s akkor még a számszerűsítésről, a gépi algoritmusokról nem is beszéltünk. Mindezekre a prob­lémákra a továbbiakban részletesen visszatérünk. c) A modell alapján megválaszolásra kerülő kérdések Annak érdekében, hogy ne csak a teljes anyag áttanulmányozása után lehes­sen a modell gyakorlati használhatóságáról tájékozódni, szeretnénk röviden össze­foglalni, hogy milyen alapvető kérdésekre kaphatunk számszerű választ a modell számszerűsítése és gépi számítása révén. — A modell megadja a munkába bevont öblözetekre, a számításba vett időtartam­ra előirányzandó töltéserősítés mértékét. Természetesen úgy, hogy ezek országos összköltsége a rendelkezésre álló kerettel egyezzék meg, s eredményeképpen a vizsgált időszakra az árvízvédelem tiszta hozamának várható érteke maximális legyen. A töltéserősítés fogalmának szerepe az előzőekben elmondottakkal egyezik. Azaz megkapjuk azt a (cm)-ben mért vízmagasságot, mellyel a vizsgált időszak kez­detén érvényes védőképességet (ami szintén (cm) érték) emelni kell, hogy a szóban forgó öblözet a teljes rendszer optimális kialakításába beilleszkedjen.

Next

/
Thumbnails
Contents