Vízügyi Közlemények, 1977 (59. évfolyam)

1. füzet - Bosznay Miklós: Segédábrák az alagcsőtávolság Dumm-féle képletének alkalmazásához

Segédábrák az alagcsötávolság képletéhez 95 'L?/L

e 1,4 • 1,31,21,1 J/ w/ / 1,31,21,1 1.05 Г / H Л ' 1,00.95 ^^ 0,90,84) 0,10,61 п.im 1 0,5/ СЭ- tí Г Г «2 - T— 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 Fig. Ennél sokkal fontosabb a 0 esetben, vagyis a vízzáró réteg felett fekvő drének esetében annak a tartománynak a vizsgálata, melyben 0,1 < DJ /Л„<0,8, mert itt Danim maga is bizonytalan abban, hogy (6) vagy (7) szerinti képletét helyesebb-e használni. Az általa javasolt mérlegelt, okszerű alkalmazás nyilván azt jelenti, hogy a dréntávolságot mindkét összefüggéssel meg kell határozni és a helyesnek ítéltet közülük vagy közöttük kell kiválasztani. Ehhez ismét az L

7/L

e viszony vizsgálatát kell elvégezni. Ennek eredményét mutatja a 8. ábra, amit egyben számolóábraként is lehet használni: alkalmazásával a kétszeres számolást lehet elkerülni, mert a kétféle képlettel nyerhető végeredmények viszonya az ábrából közvetlenül leolvasható. Az ábra egy másik hasznosítási lehetősége annak az előnynek a kihasználása, amit a (7) képlet számítástechnikailag egyszerűbb volta kínál a (6) képlettel szemben: az ábráról leolvasható viszonyszám segítségével a dréntávolságokat akkor is az egyszerűbb (7) képlettel számíthatjuk, ha azt egyébként — DJh

a> 0,8 esetekben — a bonyolultabb (6) képlettel kellene kiszámítani. A 8. ábra használatát mindkét esetre egy-egy számpéldával illusztráljuk. A 2. példa a Dumm által átmenetinek nyilvánított 0,l<Z)

0//f

0=s0,8 tartományba eső, a 3. példa pedig D

0//i

0> 0,8 esetet mutat be. 2. példa : Adatok: h

0= 1,0 m, h,=0,4 m, D

0=0,5 m, K= 1 m/nap, p = 0,l (10%), t = = 10 nap. Ezekkel hjh,= 2,5, DJh

0= 0,5 és D = 0,5 + 0,6/2-In 2,5 = 0,83 m. így a (6) képletet számolva Q.o,83-10,

0 83я

2 0,1-ln 1,16-2,5 - 1,065 /b

9>

2

m> amiből L

(

i= 27,74 m. A (7) képlettel nyerhető dréntávolsághoz 9,0.1,0-1,0-10,0 90,0 ábra. Az 1.7 és I.e dréntávolságok viszonya Do = 0 esetén Itatio of drain spacings Li and Lr, in the case of Do = 0 Bild 7. Verhältnis der Dränabslände Li und Le im Fall Do — 0 0,2.(2,5-1,0) 0,3 = 300 m

2, s ebből Lj= 17,32 m. L

6 és L, viszonya 1,6. A 8. ábrán a 2. példának megfelelően 2-vel jelölt szerkesztéssel ez a viszonyszám a görbesereg L

6/L

7-hez tartozó részén közvetlenül le-