Vízügyi Közlemények, 1976 (58. évfolyam)

4. füzet - Sáfián János: Hajdúhátsági többcélú vízgazdálkodási rendszer öntözőtelepeinek kialakítása

552 Sáfián János keinek vízszállítása 60 l/s, míg a 21—28 jelű öntözőtelepeknél 80 l/s volt a mérete­zés alapja. A figyelembe vett nyomócső súrlódási veszetesége a nyomásközpont és az utolsó hidráns között egységesen 30m. Javasolt kialakítási formák: a 11, 12, 15, 16, 21, 22, 25, 26 számúak között a HTVR hatásterületén az utolsó négy válto­zat. Az ábra üzemi szempontból azonos fajlagos kiépítésű, ugyanolyan mértékadó hidránsnyomással (4,5 att) számított öntözőtelepek adatait tartalmazza. Az eredmények több irányú tájékoztatást adnak az alábbiak szerint: — Azonos értékű öntözővíz kiszolgálása esetén a nyomásközpont hatásterü­letének növelése mind az anyagfelhasználást, mind a költségigényt növeli. Ha a nyomásközpont centrikus elhelyezkedésű, a növekedés mértéke kisebb. — A mellékvezetékek, ill. a tömb hosszúsági méretének növelése szintén költség- és anyagnövelő hatású, ami egyébként növeli a 6 nap alatt beöntözhető területet is. A növekedés mértéke az ábráról leolvasható. A HTVR viszonylatában megállapítható, hogy a 2400X1400 m-es méretű tömbök alkalmazása esetén a 30 000 ha öntözésfejlesztés a főműre települt nyomásköz­pontokkal megoldható. A helyszínrajzon jelzett tömbök bruttó területe 32 200 ha. Természetesen a jelzés nélküli terület is öntözhető, de az drágábban, a jelzett töm­bök a kedvező vízellátású területek. Amennyiben a főműhöz viszonyítva az ellátandó terület alacsonyabb, akkor csökken a beruházási költség, és ha magasabban van, vagy vasút, műút stb. ke­resztezi, akkor növekszik a költségigény. A vizsgált csőhálózat-kialakítások, az üzemek öntözővíz kiszolgálását a nagy­üzemi igényeknek megfelelően elégítik ki, pl. gördülő szárnyvezeték üzeme esetén átrakás nélkül, a gép előre-hátra mozgatásával oldható meg az öntözés. Öntözővizet koncentráltan, a nagy teljesítményű gépek teljesítményének megfelelően tudja biztosí­tani a csőhálózat. b) A nyomásközpontok kialakítása Az elmúlt években kivitelezett vagy tervezett nyomásközpontok kialakítására jellemző volt a viszonylag összetett feladat és az automatikus üzem iránti igény. A fentiek ellenére gondoskodni kellett az üzemi személyzet elhelyezéséről és szo­ciális kiszolgálásukról. A témával kapcsolatos elemző vizsgálatok alapján megállapítható volt, hogy a nyomásközpontok költségének mindössze kis része az alapvető feladatot ellátó szi­vattyúk költsége, és a nyomásközpontok kialakításánál a járulékos létesítmények és berendezések visszaszorításával lehet a leghatékonyabb eredményt elérni. Azzal a feladategyszerűsítéssel, hogy egy szivattyú egy mellékvezetéket lát el öntözővíz­zel, a létesítmény kialakítása, bonyolultsága nagymértékben leegyszerűsödik. Azzal a módosítással, hogy automatikus üzemről távvezérelt üzemre térünk át, a megnövekedett vezérlési üzembiztonság lehetővé teszi a kezelő nélküli üzemmó­dot. A kezelő nélküli távvezérelt üzemmód feltétele többek között az, hogy a szi­vattyúk indítását és leállítását, a kezelővel üzemben tartott nyomásközpontnál gazdaságosabban oldja meg. A félstabil öntözőtelepek hidránsainál az emberi be­avatkozás gazdasági kiküszöbölése nem várható, ezért a távvezérlés helyéül ez kívánkozik.

Next

/
Thumbnails
Contents