Vízügyi Közlemények, 1975 (57. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

Л PERT HÁLÓTERVEZÉS ALKALMAZÁSA A MŰSZAKI FEJLESZTÉSI MUNKÁK PROGRAMOZÁSÁNÁL DR MÓRICZ IMRE 1 A határozott időtartamokkal való hálótervezés alkalmazása csak ott célszerű, ahol az egyes tevékenységek időtartamaira vonatkozóan viszonylag megbízható adatok állnak rendelkezésre, azaz a normák, normatívák, vagy a ténylegesen ismert telje­sítmények alapján a tevékenységek időtartama pontosan meghatározható. Általában a termelés körében végrehajtandó feladatok időtartamainak megállapítása ilyen jelle­gű. Abban az esetben, ha az egyes tevékenységek időtartamait nem tudjuk előre pontosan megállapítani, csak bizonyos időhatárok között becsülni — s a műszaki fejlesztési munkák jellegükből fakadóan ilyenek — határozatlan időtartamú, szto­hasztikus módszerek alkalmazása célszerű, s az így elkészített hálótervet sztohaszti­kus programnak szokás nevezni. A sztchasztikus módszereket tehát kutatási, fejlesz­tési, konstrukciós és bonyolult gyártmányok, berendezések termelésbe állítására irányuló folyamatok tervezésére, programozására alkalmazhatjuk. A műszaki fejlesztési munkafolyamatokra az egyszeri — és egyedi — jelleg a jellemző és éppen ennek a következtében nem lehet ezek időigényeit kielégítő pontossággal meghatározni. A PERT módszert az ilyen jellegű feladatok megoldására dolgozták ki, amelynek tehát az a legjellemzőbb vonása, hogy a folyamatok időtartam, vagy költségértékeit valószínű­ségi változóként kezeli. A PERT/IDŐ hálótervezési módszer gyakorlati, s főleg a műszaki fejlesztési munkákban való alkalmazását a velencei-tavi mederkotrási és nádirtási munkák ellá­tására alkalmas komplex technológia kifejlesztésére készített program alapján szeretném bemutatni annak előrebocsátásával, hogy eltekintek a módszer elméletének ismerte­tésétől, azt a különféle szakirodalmi munkák tartalmazzák. Célom, az, hogy egy gyakorlati példa megoldásán keresztül az elméleti megalapozásokkal foglalkozó mű­vek e vonatkozású fogyatékosságait pótoljam, ugyanis mindennapi munkám során a gyakorlat számára kézzelfogható, különösen a vízgazdálkodás területéről vett meg­oldás bemutatásának a hiányát magam is nem egyszer éreztem. Tételezzük fel, hogy a feladatot 1,5 év, azaz 80 hét alatt kell megoldani. A határ­idő betartására vonatkozó PERT/IDŐ hálódiagramot és annak kidolgozási fázisait a következőkben mutatjuk be. A példa egyszerűbbé tétele érdekében eltekintettem néhány, nem a kritikus úton lefolyt, de egyébként végrehajtott tevékenységek bemutatásától, így pl. a nád megsemmisítésére alkalmas technológia felkutatásától: önkényesen tűztem ki a program véghatáridejét, valamint a tevékenységek időtartamaira vonatkozó opti­mista és pesszimista időbecsléseket magam végeztem el, ezt azonban mindenképpen célszerű team rendszerben végrehajtani. A legvalószínűbb időket a program CPM hálódiagramjából vettem. A technológiával szemben követelmény volt, hogy az alkalmas legyen a nád irtására, az agyag és iszap kotrására, a kikotort anyagok hidromechanizációs szállítására és zagykazettákba való partra juttatására. A feiadat elemzésekor problémaként merült fel a zagytéren felúszó nádnak a zagyból való elválasztásának vizsgálata is. Először kísérletet végeztünk Poclain Ту 45 tip. hidraulikus markolás kotrógéppel. Ez a kísérlet igazolta, hogy a hidraulikus alapgép alkalmas a nád, agyag és iszap együttes kotrására. A kísérlet után alakult ki a komplex hidromechanizásiós gép­1 Dr. Móricz Imre, oki. gépészmérnök, a Vízgazdálkodási Tröszt Műszaki Fejlesztési Főosztályának vezetője (Budapest).

Next

/
Thumbnails
Contents