Vízügyi Közlemények, 1975 (57. évfolyam)

3. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

436 Szilágyi László sok olyannal gyarapítják, amik­hez a szervezett kutatások során esetleg nem is juthattak volna hoz­zá. Ezek később — az egyedi eset­ből az általánosra való kiterjesztés módszerével — új építéstechnoló­giai módszerek szülői lehetnek. Példaként említhető meg erre a betonszerkezetü víztározók befüg­gesztett fóliaszigetelésének esete. En­nek a módszernek nagy előnye, hogy a szigetelés vízzárósága füg­getlen a betonszerkezetben kelet­kezett repedések méretétől és moz­gásától, míg az egyéb (például fel­hordott) szigetelések kialakításánál ezek a tényezők rendkívül fontos szerepet játszanak. Az első három befüggesztett szigetelés építéstech­nológiai kutatási feladat keretében készült ugyan, kis számuk és majd­nem egyidejű építésük azonban valamennyi kérdés tisztázására nem biztosított lehetőséget. A többi — mintegy 25 — 30 db kü­lönféle méretű, alakú és rendelte­tésű — tározó szigetelését a VMTSZ tevékenysége keretében végezték. Ez a nagyszámú eset lehetővé tette a tározó alakjától, a fólia mennyi­ségétől, annak sérülékenységi foká­tól, stb. függő műszaki követelmé­nyek kialakítását. Ezek ismereté­ben a befüggesztett szigetelések ma már alkalmasak arra, hogy — a szükséges műszaki szabályozási kiadványok közreadása után — rutinszerűen alkalmazzák azokat. A kezdeti kísérletekhez csak 0,2 mm vastag hazai polietilén fólia állt rendelkezésre, s ebből készül­tek a kétrétegű befüggesztetl szige­telések (1. ábra). Noha ezek a mű­szaki átadáskor a meghatározott követelményeket kielégítő módon működtek, az üzem közbeni karbantartás során nagy részük — a vékony fólia nagy fokú sérülékenysége következtében — mégis tönkrement. A hazai ipar az ilyen célnak megfelelő fólia műszaki követelményeit — a gyártó kapacitáshoz képest évente viszonylag kis mennyiség miatt — nem tudta kielégíteni, a szigetelésfajta eredményessége és keresettsége azonban kikényszerítette a megfelelő minőségű külföldi fóliák behozatalát. Ennek következtében vált lehetővé például a szentesi víztoronynak a VMTSZ szakvéleménye [2] alapján történő kijavítása és üzembehelyezése. Ennek a víztoronynak a külső medencéje ugyanis a torony elké­szültétől 5 évig használhatatlan volt , mert külső falán — és még két más helyen — nagy méretű és mozgó átmenő repedés keletkezett, ami a medencében való víztáro­zást lehetetlenné tette (2. ábra). A felhordott szigetelésekkel történt korábbi ered­ménytelen lokális javítások után a medencét teljes felületén felhordott műgyanta szigeteléssel akarták ellátni. Ezzel kapcsolatosan kérték fel a VMTSZ-t egy szigetelési szakvélemény elkészítésére. A repedések tényleges méretének és különféle vízterhelé­sek hatására bekövetkező mozgásának műszeres meghatározása alapján arra a meg­2. ábra. A szentesi víztorony köpenyfala a szi­getelés elkészítése előtt. A víz-szakállak a táro­zótér körben futó repedéséből indulnak Bild 2. Mantelwand des Wasserturmes in Szentes vor dem Aufbringen der Abdichtung. Die Spuren des durch die Risse im Behälter sickernden Wassers gehen vom Riss um den Speicherraum aus

Next

/
Thumbnails
Contents