Vízügyi Közlemények, 1974 (56. évfolyam)

1. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

A kutak egymásra hatása 129 11. Stevens, N. F.

— Thodos

, G. H.: Prediction of Approximate Time of interference between Wells. Petr. Transact. AIME. 195». 12. iVarren, J. F..

—Harstock, J. H. : Weil Interference, Petr. 'l'rans. 19f>0. 13. Abu-y.eid, AI.

—Scott, V. П.: Nonsteady Flow for Wells. Journ. of the IIyd. I). ASCE, 1963. 14. Sternberg, M. Y.

—Scott, II. V'.: Mutual interference of water wells. Proceedings of ASCE. 1967. 15. Almdssy B. : Szivornyával üzemeltetett kútsorok számitása. MTA szivárgás és kúthidraulikai ankét. Budapest, 1966. 16. Juhász J. : Kutak gazdaságos távolsága, V. K. 1960. 1. 17. Ilantush, M. S.: Econamical spacing of interfering wells. Symposium of Athens. 1961. * # * Определение взаимного влиянии колодцев д-р Лацко Агнеш Ранние способы взяли в учет установившуюся фильтрацию в сторону единичной скважины, несмотря на то, что на практике обычно работают группы колодцев при изменяющихся производственных условиях, значит в неустановившемся состоянии. Данная статья на основании 17 специальных литературных источников даст общий обзор о методах, предназначенных для определения характерных, для установившегося и неустановившегося состояний групп колодцев, технических параметров. После изложения основных потенциальных функций (1—3) даются зависимости и относительно расхода взаимновлияющих колодцев (4, 7, 8). Алтовский и Вагаш вводили для исследования взаимного влияния Коэффициенты эффекта (9—12), которые в общем могут быть определены из опытов. Способ, применяемый в случае неустановившейся фильтрации может быть получен из дифференциального уравнения (15). Взаимное влияние в этом случае может быть учтено с помощью формулы (17). Штернберг для расчета депрессии предлагает зависимость (18). Выполнение оптимальное компановки колодцев возможно лишь при знании взаимного влияния. * * * Determination of interfere nee between «cils By Dr. Laczkó, Á. (Miss) In the earlier meLhods steady-state seepage (flow) towards a single well was considered, although actually groups of wells are operated under variable conditions, so that seepage is far from steady. Having reviewed 17 publications in the relevant literature, the methods suggested for determining the characteristic engineering parameters of well groups under steady and unsteady conditions are discussed. After the description of the fundamental potential functions — Kqs. (1 to ?>) — relationships are given — Eqs. (4), (7), (8) — for the yield of interfering wells. For estimating interference efficiency factors have been introduced — Eqs. (9 to 12) — by Altovskiy and Vágás, which can in general be determined experimentally. The method applicable to the case of unsteady-state seepage (flow) can be derived from the differential equation (15). Allowance for interference is then made with the help of Eq. (17). For the estimation of drawdown Eq. (18) has been suggested by Sternberg. The optimal well pattern cannot be determined, unless interference is known. * * * Determination de l'interférence des puits par Laczkó, Ágnes Les procédés antérieurs ont tenu compte de la filtration permanente vers un puits isolé, bien que dans la pratique ce soient des rangées de puits qui fonctionnent généralement, dans des conditions de service variables, dans un état non-permanent. 9 Vízügyi Közlemények