Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

(35) — структурное изменение, возникающее под влиянием фильтрующейся воды (рис. 5—6), как внутренняя суффозия, контактная суффозия и внутренняя кольматапия, — деформация сооружений (рис. 7—8), — кольматация, причиненная наносами (рис. 9), — изменения русла, вымывы вблизи сооружений и отложения (рис. 10), — эксплуатационные нагрузки, например от волн, и диамических нагрузок, возникающих при изменении ударных волн (рис. II), — колебание температуры фильтрующейся воды, — выделение воздуха, — понижение уровней грунтовых вод во время строительства. При расчете противодавления нужно значит учитывать увеличивающие и уменьшающие факторы, и в связи с этим в статье излагается метод. Проведенный таким образом расчет для средней водосливной плотины (при напоре 7 м) дал изменение в значении противодавления в размере 10—20%. 3. Варга, Д. инж.: Распластование паводочных волн на водохранилище Мерене (Венгерский текст на стр. 225) Водохранилище Мерене находится на холмистой части югозападного края Венгр™ (рис. 1) на ручье Дендеш-фэаг. Площадь зеркала воды 122 га и его тип соотвествует типу водохранилищ, предназначенных для задержки паводка. Первого августа 1970 года выпали осадки с величиной 43 мм и потом в 10-ого был ливень с осадками 52 мм, и затем следовали и другие осадки. Таким образом проходила паводочная волна с продолжительностью 200 часов, которая уже 11-ого причинила пик водохранилища и у водосливной грани получилось увеличение горизонта воды в размере 117 см. Во время образования пика провели наблюдения и измерения и так стало возможным составление графика рис. 2, который показывает прохождение паводочной волны, изменение аккумулированного объема воды, изменение горизонтов воды и перелив воды через водосливную грань. Зависимость, имеющаяся между кривыми показывается на примере, в 100. часу узображая характерные горизонты стояния воды, расходы воды, и аккумулирующий объем. Контроль метода был проведен так, что 8-йи 2-й пункты должны быть по одной горизонтали (при 4,2 м

3/сек). Хорошее совпадение на примере доказывает достоверность изображательного способа. Паводкоуменыпающее влияние водохранилища доказывается так, что пиковые расходы были уменьшены на 0,43 долю, а максимальный аккумулированный объем имеет только 0,34 долю от полного объема паводочной волны. Пиковой расход предположительно имеет вероятность повторения 3%. Для характеристики паводка дается изображение на рис. 3 (верхний бъеф), и на рис. 4. (нижний бъеф). Под влиянием водохранилища значительно уменьшились расходы и это было благоприятным явлением с точки зрения колодцев водоснабжения. 19. III. 1971.