Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

(33) В первом разделе показываются те опытные факторы землеройных машин, которые определяют основную производительность отдельных машин, а затем единичные расценки работ. Эти показатели даются относительно следующих машин: а) драглайн с объемом ковша 1 м

3, б) бульдозер, в) скрепер, г) пловучий земснаряд, ж) самосвалы. На основании производительности и затрат машин в следующих двух разделах анализируется работа по строительству дамб и каналов. Во втором разделе сооружаемые противопаводочные дамбы разделяются на три группы: а) новые дамбы из связных грунтов, б) укрепление существующих дамб на защищенной стороне с фильтрами, и в) новые, смещанные дамбы из связных грунтов с фильтрами. Поперечное сечение последнего типа — который представляет собой дамбу из связного материала со стороны воды а на защищенной стороне песок, суглинок или другой рыхлый материал — показывается на рис. 4. Единичные расценки на три вида дамб — что дается в динарах/м

3 — изображаются на рис. 5, в функции от высоты дамб и от расстояния транспортировки материала. Строительная технология смешанного типа дамб в 5 фазах работ показывается на рис. 6. В третьем разделе анализируется экономичность строительства судоходных и мелиорационных каналов на технологических схемах. Из них первая показывается на рис. 7. Примеры анализа берутся автором из практики строительства каналов на территории Воеводской Области. Метод анализа показывается на технической схеме, показанной на рис. 7, которая и является поперечным сечением типового участка канала Бега—Темеш. Эта схема является характерной и с точки зрения объемов работ, и с точки зрения их организации. Для познания глубины уровня грунтовой воды и устранения ее влияния важным является рытье траншеи, которая здесь показывается в ассиметрическом расположении. На основании разных технологических схем — которые показываются на рис. 8—11 — сравниваются единичные расценки проведенных разной строительной технологией работ, вернее сухопутных и пловучих землеройных машин и определяются те пределы, до которых экономично их применение. В конце статьи даются такие выводы, что единичные расценки земляных работ в первую очередь зависят от сложности технологической схемы, заданной в первую очередь поперечным сечением, но зависят и от состава грунта, вернее от его грунтомеханических характеристик и от глубины залегания грунтовых вод под поверхностью. На рис. 12 даются такие графики, на которых изображены единичные расценки земляных работ в функции от поперечного сечения канала и глубины уровня грунтовых вод для смешанного типа каналов для случая, когда они проходят а) в суглинистом грунте и б) в песчано-глинистом грнте. ОПЫТЫ, ПРИОБРЕТЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЕМ ОТСТОЙНИКОВ ОЧИСТКИ ВОДЫ Булкаи, Л. инж. (Венгерский текст на стр. 175) Отстойные бассейны по своему действию могут быть подразделены на три группы: а) горизонтальные по перетечению, б) противодействующие и в) действующие вертикально вверх. Развитие горизонтальных отстойников также показывает в сторону многоступенчатых • решений. В вертикальных отстойниках ил не поднимается вверх, когда очишаемая вода идет вверх напротив течению, а при однонаправленных течениях снимают ил. Поверхностная нагружаемость при горизонтальном и противоположном течениях 0,5 мм/сек, а при однонаправлямом течении двойная величина. После изложения основных типов статья занимается расмотрением до сих пор в Венгрии построенных отстойников. Гидравлические условия оцениваются на основании волн течения, что взята в учет при подаче следоуказательного материала: соли лития. Эти волны показываются на рис. 20 в шести видах отстойников. Касеточные (рис. 18) и унифлотиповые (рис. 7) показывали неблагоприятную картину с распластованием ветки волны, но другие показали соответствующую картину. Технологическое поведение бассейнов оценивалось по содержанию взвешенных материалов, по мутности и по уменьшению потребления кислорода. Очень хорошие результаты получили по типам Мейэптерв (рис. 19), Канди (рис. 12) и двухэтажный (рис. 3).