Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

3. füzet - 6. Az 1970. évi tiszavölgyi árvíz elleni védekezés módszertani kérdései - 6.4. Karászi Kálmán: Új anyagok és módszerek a védekezésben

6.4 űj anyagok és módszerek a védekezésben Karászi Kálmán 1 Az a tudományos és technikai forradalom, amelynek napjainkban részesei és átélői vagyunk, a műszaki tevékenység valamennyi területén, közöttük az árvíz­védekezés módszereinek rohamos fejlődésében is érezteti hatását. Különösen erő­teljessé tette az előrehaladást ebben a kérdésben az a körülmény, hogy az elmúlt 20 év során egymást követték a sok esetben katasztrófát is eredményező, nagy ár­vizek, melyek parancsolólag írták elő a hatékonyabb védekezési módszerek és anyagok alkalmazásának szükségességét. Az újfajta anyagok és módszerek alkalmazásának lényegében két alapvető indítéka volt: — a biztonsági követelmények növekedéséből származó, hathatósabb eljárá­sok iránti igény, és — a munkaerő-bázis strukturális átalakulása, mely a nagy fizikai erőkifejtést igénylő, nagy tömegű munka végrehajtásának gépesítését követeli meg. E két indító okból eredően a védekezési tevékenység kapcsán új elemek jelen­tek meg — az árvizekkel összefüggő hidrológiai munkában, — az árvízi jelenségek feltárásában és megítélésében, — a védekezési anyagok és eljárások alkalmazásában, — a kiszolgáló tevékenység (hírközlés, világítás stb.) fejlődésében, — az árvízi tapasztalatok rögzítésében. Az előrelépés kiemelkedő időszaka volt az 1965. évi nagy dunai árvíz. Ekkor kerültek alkalmazásra először nagyobb terjedelemben az új típusú védelmi eljárá­sok. Az 1970. évi tiszai árvízvédekezésnél ezeknek az eljárásoknak döntő része, már mint egyszer alkalmazott módszer elevenedett fel, amellett, hogy ez eddig még ki nem próbált módszerek is megjelentek. 2 Mielőtt az előzőekben már felvázolt fejezetek részletes tárgyalására rátérnék, általánosságban két lényeges momentumot szükségesnek tartok kiemelni: — Amellett, hogy az újszerű anyagok és eljárások kiterjedten kerültek alkal­mazásra, a hagyományos módszerek változatlanul alapvető jelentőséggel bírtak. Fennálltak és előreláthatólag a jövőben is fenn fognak állni olyan körülmények, melyek a védekezésben a hagyományos módszerek felhasználását kiküszöbölhetet­lenné teszik. 1 Karászi Kálmán mérnök, :t Középdimántiili Vízügyi Igazgatóság vezetője (Székesfehérvár) 2 Jelen cikk keretében áttekintést adunk azokról az eljárásokról és módszerekről, melyek nem tekint­hetők hagyományosnak, akkor is, ha azokat az 1965. évi dunai árvíznél egyszer már kisebb, vagy nagyobb mértékben alkalmazták. Az ismertetés részben a szerző mindkét árvíznél szerzett saját tapasztalataira, részben mások tapasztalataira támaszkodik. Különösen sok tapasztalat leírását vettem át Sipos Béla (ÁBKSZ igazgató) kéziratából, s emellett értékes forrásmunkaként használtam a Tiszavölgyi árvíz 19/0 (OHV), Középtiszavidék, 1970, Körösvidéki Vízügyi Szemle, 1970/4. sz. és Tájékoztatás a Tiszántúli Víz­gazdálkodásról, 1970 c. kiadványokat.

Next

/
Thumbnails
Contents