Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

3. füzet - 3. Az 1970. évi tiszavölgyi árvíz elleni védekezés - 3.5. Papp Ferenc: Védekezés a Berettyón és a Sebes-Körösön

•136 Az árvíz elleni védekezés 10. ábra. Töltésátvágás Puc. 10. IIpope3 daMÖbi Fig. 10. Levee cut Abb. 10. Dammdurchschnitt Az apadás tényleges értékei 10 óra, illetve 24 óra alatt: Szeghalomnál 97, ill. 118 cm, a Foki-hidnál 71, ill. 110 cm és Körösladánynál 64, ill. 98 cm. Az átvágás eredményeként bekövetkezett apadást a vízállás-grafikon is szemlélteti (11. ábra). Némethi] László a három jelentős vízmérce vízállás-idősorának ábrázolása után megszerkesztette a „természetes" vízállásnak megfelelő vízállás-grafikont úgy, hogy a VI. 22. után észlelhető egyenletesen apadó ágat visszafelé meghosszabbítva éppen a VI. 15-i tényleges vízálláshoz jutunk. A két vízállásgörbe közötti legnagyobb függőleges eltérés adja azt az apadást, mely tisztán a megcsapolás következménye, a vízszintes eltérés maximuma pedig az adott vízállás tartósságának csökkenését. Ez a két érték: a tiszta apadás és a tartósság-csökkenés Szeghalomnál 105 cm, ill. 525 cm-nél 4,2 nap; a Foki-hídnál 100 cm, ill. 515 cm-nél 3,4 nap; Körösladánynál 75 cm, ill. 685 cm-nél 2,7 nap. b) Gazdasági értékelés Mivel három-négy nappal sikerült lerövidíteni a védekezést, ennek megfelelően csökkent a védekezési költség is. Ha az elmaradt védekezési költséget viszonyítom a vésztározás miatt jelentkező költséggel, kedvező eredményt kapunk. A tározás költsége 8,3 millió Ft. A kritikus napokon — csak az igazgatóság területén — 6 — 7 ezer ember vett részt a védekezésben. Ha ehhez hozzászámítom a Körösladánynál résztvevő védekezőket, számuk 8—9 ezer főre nő. Egy-egy ilyen napi védekezési költség (munkabér, anyag, fuvar stb.) 16—18 millió Ft. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a vésztározással előállott költség csak mintegy fele az egyetlen napi védekezési költségnek.