Vízügyi Közlemények, 1971 (53. évfolyam)

2. füzet - Bulkai Lajos: A víztisztításban alkalmazott derítők technológiai vizsgálatával nyert tapasztalatok

178 Bulkai Lajos 3. ábra. Kétszintes medence soros kapcsolással (Stockholm ) Fig. 3. Double-level basin connected in series (Stockholm ) Fig. 3. Bassin á deux niveaux avec monlage en série (Stockholm ) 4. ábra. Kétszintes medence gravitációs iszapeltávolítás­sal (Nisramont) Fig. 4. Double-level basin with gravitational síit removal ( Niermont) Fig. 4. Bassin a deux niveaux avec élimination des boues par gravitation (Nisramont) 5. ábra. Accelerátor Fig. 5. Accelerátor Fig. 5. Accélérateur folyik a víz a felsőbe (3. 4. ábra), míg Tokióban (2 400 000 m 3/nap) és Chica­góban (6 400 000 m 3/nap) fordítva. Sőt a tokiói me­dencénél [20] azt lehet mondani, hogy 3 szintes az elrendezés, mivel az alsó ág vízszintesen kétfelé osz­tott. A két utóbbi meden­cénél a felső szinten ülep­szik le a szennyeződés leg­nagyobb része, s itt láncos kotró segítségével törté­nik annak eltávolítása. A svájci medencében mere­dek falú iszaptölcséreket alkalmaznak s víznyomás segítségével működő iszap­eltávolítást. A tényleges (emeletenkénti) felületi ter­helés Nisramontban 0,4, Tokióban 0,6 mm/s, míg a látszólagos ennek 2-3­szorosa. A többszintes me­dencéket egyes szerzők [33] viszonylag tisztább vizek­nél javasolják a kotrás nehézsége miatt. A köralakú és ugyan­akkor vízszintes, tehát su­gárirányú átfolyású me­dencék hatásfokairól álta­lában nincs jó vélemény. A szennyvíztisztításnál gyakran használt Dorr­típusú medencéken kívül ide sorolhatjuk az accele­rátor (5. ábra) és recirku­látor (6. ábra) típusúakat is. Ez utóbbiaknál a me­dence közepén alkalmazott erőteljes flokkuláció a ré­gebben keletkezett pelyhe­ket hozza össze a nagyobb ütközési valószínűség ér­dekében a frissen érkező szennyeződéssel. Az ülepí-

Next

/
Thumbnails
Contents