Vízügyi Közlemények, 1969 (51. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

•274 Szilágyi László A füvesítés szempontjából azonban elsősorban az egyszikű Graminaceae csa­ládba tartozó fajoknak van jelentőségük. A szár fejlődésének megfigyelése után a műanyaghabba ültetett változat hab­tábláját kibontottuk, felszeleteltük, s a gyökérzetnek a habrétegen történt áthatolá­sát vizsgáltuk. Ezek közül kettőt a 4 — 5. ábrán mutatunk be. Bővebb magyarázatot a képekhez nem fűzünk, mert azokon jól látható, hogy a növények gyökere fiatal koruk ellenére (2 hét) már áthatolt a habrétegen, noha lefelé nem volt csipesszel el­készített útjuk. Ebből úgy ítéljük, hogy a növények gyökerei néhány hét alatt áttör­nek a természetes talajig, s abból táplálkozva egyrészt megszerzik a további életük­höz szükséges tápanyagaikat, másrészt ellátják azt a feladatukat, hogy gyökereikkel megkössék — átszőjjék — a rézsű talaját. 3. A műanyaghab liazai nagyüzemi gyártási lehetősége Karbamid-formaldehid gyantahab üzemi előállításával hazánkban a Nitrokémia Ipartelepek (Balatonfűzfő) foglalkoznak. Berendezéseik alkalmasak arra, hogy a mű­anyaghabos füvesítéshez üzemben előregyártott habtáblákat készítsenek velük. Megítélésünk szerint gépeikkel technikailag a helyszíni habosítást is meg tudják ol­dani, tehát a Vállalat alkalmas mind a terepkísérletek lebonyolítására, mind pedig — a módszer beválása esetén — az üzemszerű kivitelező szerepének vállalására is. A helyszínen alkalmazható szórógépük teljesítménye 4—6 m 3 hab óránként. Mű­ködtetéséhez elektromos áram és sűrített levegő szükséges. Az üzemben előregyártva készítendő habtáblák vastagsági és alapterületi mére­teit a gyártás technológiája nem korlátozza, ilyen szempontból csak a szállítás és el­helyezés gyakorlati igényeit kell figyelembe venni. A műanyaghabos füvesítés költsége Egy kg karbamid-formaldehid gyantahab üzemi előállítási költsége 30 — 40 Ft. Ha a szilárdság, rugalmasság, hajlíthatóság, stb. javítására adalékanyagokra és saj­tolásra lesz szükség, ez az ár némileg emelkedni fog. Ehhez járul még a fűmagok, a tápsók (esetleg utóbbi helyett kevés természetes szerves talaj), a szállítás, elhelyezés és rögzítés (cövekelés) költsége. Ha a rézsűre, 1 cm vastag műanyaghab felhordását tételezzük fel szükségesnek, akkor ezek szerint 6 — 7 Ft/m 2 előállítási költséget be­csülhetünk előregyártott táblás füvesítés esetén. A helyszíni füvesítés költsége ennél 20 —50%-kal magasabbra becsülhető. * * * Üvegházi kísérleteink kedvező eredménye, valamint a gyártási kapacitás adott­nak tekinthető volta miatt arra következtetünk, hogy a műanyaghabos füvesítés magyarországi megvalósítása nagyobb költségű kutatási program lebonyolítása nélkül is lehetséges. Eddigi vizsgálataink természetesen csak a legelemibb kérdésekre szorítkozhat­tak, végleges következtetések csak terepkísérletek elvégzése után vonhatók le. Ja­vasoltuk ezért megbízónknak, hogy 1969-ben végezzenek terepkísérleteket, mind az előregyártott, mind pedig a helyszíni habosítás módszerével. A kísérletek munkater­vének elkészítését, lebonyolítását és az eredmények összegezését — ha azzal meg­bízzák — a VITUKI Vízépítési Műanyagalkalmazási Tanácsadó Szolgálat elvégzi. IRODALOM 1. Szilágyi L. : Műanyagok alkalmazása a vízépítésben. Vízügyi Közlemények, 1967/4. 2. Baumann, H. : Bodenverbesserung mit Kunstharz-Schaumstoffen. Kunststoffe, 1965/55. Baumann, H. : Plastoponik Schaumkunststoffe in der Agrarwirtschaft. Dr. Alfred Hüthig Verlag, Heidelberg, 1967.

Next

/
Thumbnails
Contents