Vízügyi Közlemények, 1967 (49. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

Préselt műgyantás faszűrök 301 Vegyvizsgálati adatok: vas 0,57 mgl, keménység 13,6 nkf, klorid 20, alkal. 6,8 mgl, oxigénfogy. 4,3. A fenti szivattyúzási eredmények értékelése érdekében összehasonlító számításokat végeztünk, az eredeti terv szerint, azbesztcement szürőcsővel kiképzett kutaknál kapott eredmények figyelembevételével. Összehasonlítási alapul a kútsor XII. sz. kútját választottuk. A két kút közötti távolság 200 m. A feltárt rétegsor közelítően azonos. A nyugalmi vízszintek között mért különbség a geodéziai magasság különbségéből adódik. A beszűrőzött rétegek mélységbeli elhelyezkedését és vastagságát illetően vannak bizonyos eltérések, de — értékelés szempontjából — a XII. kút előnyére. A 63,1 m mélységű eredeti tervkiírás szerinti a XIII. kút kiképzése, és szivattyúzási, valamint vízvizsgálati eredménye a következő: 350/300 mm 0 azbesztcement szűrő- és toldócső: 0,00 — 63,1 m-ig. Beszűrőzött szakaszok: 35,1 — 47,10 m = 12,0 m 51,1-59,10 m= 8,0 m Szűrőzött hossz 20,00 m Szűrőfelület 22 m

2 Nyugalmi vízszint — 5,60 m Vízhozam-üzemi szint: 380 l/p —7,80 m, 630 l/p-10,20 m, 850 l/p-13,20 m. Fajlagos vízhozam: 112 1/perc/fm. Terepszint: 91,676 m В. f. Vegyvizsgálati adatok: vas 0,81 mgl, keménység: 14,0 nkf, klorid 33, alk. 7,0 mgl. А XII. kútnál tehát lényeges kedvezőbb átmérőjű (350/300 mm 0) szűrővel nagyobb vastagságú (20 m) rétegösszletet kapcsoltunk be a víztermelésbe. Az SBFOBÖ műanyag cső kiválasztásakor a kisebb átmérő mellett főleg pénzügyi okok miatt döntöttünk, amint azonban a szivattyúzási eredményekből is látható, a tervezéskor figyelembe vett előfeltételeknek minden vonatkozásban megfelel. A munkák építési jellege nem tette lehetővé, hogy a szűrőzés hatásfokának alaposabb vizsgálata és tudományosan megalapozottabb értékelése érdekében megfigyelhető kutakat telepítsünk, illetve a mérések számát növeljük. így a következő rövid értékelés csak a két kút (XII., XIII.) műszaki jellemzői és szivattyúzási adatai alapján végzett összehasonlító számításokra terjedhetett ki. Mint említettem, a két kút közelítően azonos rétegviszonyok között került lemélyítésre. Ezt a bekapcsolt vízadó rétegek, szemeloszlási görbéi is igazolják. A 10%-hoz tartozó szemcseátmérők között ugyanis lényeges eltérés nincs, így a Hazen által ajánlott képlet szerint az áteresztőképességi tényezők közelítő értékei is megegyeznek. A szűrőváz körüli kavicsszórást is azonos szemcseátmérővel azonos technológiával képeztük ki. A két kút szivattyúzási adatai alapján készített vízhozam görbék, illetve a fajlagos vízhozam alakulása közötti eltérések tehát főleg a szűrőszerkezetek eltérő hidraulikai adottságaira vezethetők vissza. A fajlagos vízhozamokat összehasonlítva látható hogy kb. 400 l/p vízmennyiségig — tehát viszonylag még kisebb belépési sebességeknél — a görbék lefutása nagyjából azonos. A XII. kút vízhozamgörbéje ( 10. ábra) azonban a növekvő belépési sebességek következtében egyre meredekebbé válik, illetve a fajlagos vízhozam értéke a nöVhhozsm, Ljp 9. ábra. А XIII. kútból szivattyúzott vízhozam és a leszívás összefüggése 10 Vízügyi Közlemények