Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965
3. Az 1965. évi dunai árvíz elleni védelem a magyarországi Dunaszakaszon - 3.5. Molnár N.-Vukovári A.: Árvízvédelem Baja környékén és a Margittaszigeten
Árvízvédelem Baja környékén 235 A töltésrézsű megtámasztására hézagosan elhelyezett homokzsák sorok a kilépő szivárgó víz szintjét 20—30 cm-rel feljebb szorították. Ugyanezt a kővel megtámasztott szelvényeknél nem tapasztaltuk. A hosszantartó szivárgás hatására bekövetkezett átázás a margittaszigeti I. árvédelmi szakaszon volt a legnagyobb mérvű, ahol a 48,4 km hosszú szakaszon 142 helyen 9300 fm-en kellett védekezni. Ugyanígy a Dunavölgyi főcsatorna védtöltésén 22 km hosszon 83 helyen 3550 fm-en különböző módszerekkel védtük az átázott töltést. Tapasztalat szerint a mentett oldali lapos rézsűjű szelvények szivárgás szempontjából előnyösebben viselkedtek (2. ábra ,,B" szelvény), mint a padkás kiképzésű szelvények. Az előbbieknél a víz később lépett ki a töltésből, és ez a töltésszelvény védelmi beavatkozást nem igényelt. b) Védekezés a csurgások káros hatásai ellen A hosszú átázott töltésszakaszok elleni védelmi munka mellett egyre több feladatot jelent a vízállás növekedésével szaporodó csurgások elleni védekezés. Ezek közül két csurgás, éspedig a Í9+063 és a 23-\-710 töltés szelvényben észlelt, igen veszélyesnek mutatkozott (8. ábra). Az első közvetlen a töltés lábánál, míg a második a töltés lábától 5 m távolságra zavaros vízzel jelentkezett, illetve tört fel 10—15 cm-es átmérővel, aminek következtében a védekezők eleinte mindkettőt buzgárnak minősítették. A 19+063 km szelvénynél a feltörést június hó 25-én reggel 3 órakor észlelték. A védekezés ellennyomó medence építésével kezdődött. Amikor az ellennyomó medencében 101 cm magas vízoszlop kialakult, az érkező víz a homokos altalajon keresztül megszökött. A vízoszlop tartására homokzsákból újabb csatlakozó medencéket építettek. Az első koncentrált feltörés észlelése után 2 nappal, ettől 8,5 m-re a töltés mellett lejjebb, újabb koncentrált zavaros vizű feltörést észleltek. A védelem mindkét feltörést újabb egyetlen medencével zárta körül. A víz felőli oldalon ezzel egyidőben 6 m hosszú Pátria lemez szádfalat vertek. A Pátria fal leverése után a vízbetörés nem szűnt meg, sőt a faion kívül víztölcsért is észleltek. Elzárására könnyűbúvár munkával műanyag fóliát terítettek a szádfal víz felőli és a töltésrézsű szádfalon kívüli oldalára Rövid időn belül a vízfeltörés az ellennyomó medencében megszűnt. Az árvíz utáni feltárás a csurgás kártevő járatát megmutatta. A járat hosszanti és magassági felvételét, továbbá a védekezési műveket, a kialakult vízszinteket a 9. ábra tünteti fel. A veszélyességre jellemző volt, hogy a védelem vezetés három napon keresztül átlagosan 200 fő munkaerőt foglalkoztatott ezen a helyen, felhasznált 40 000 db homokzsákot, az odavezényelt árvédelmi osztag pedig 150 db 6 m-es Pátria lemezt vert le a csurgás elleni védekezésnél. A 23-\-71'0 km szelvényben észlelt csurgást június hó 18-án reggel 6 óra 30 perckor észlelték, ami ugyancsak zavaros vizet hozott. AT" véde-