Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965

2. Az 1965. évi árvíz és árvízvédelem a Magyarországhoz csatlakozó Dunaszakaszokon - 2.2. Gyalokay M.-Szolgay J.: Az 1965. évi dunai árvíz Csehszlovákiában

A dunai árvíz Csehszlovákiában 12 5 A köbtartalom, és az elöntött terület nagyságát az idő függvényében az 5. ábra mutatja. A betört árvíz elvezetése leginkább a vágdunai töltésbe épített zsilipeken keresztül volt lehetséges. Mivel azonban ezek összkeresztmetszete csak 80 m

2-t tesz ki, még 2 m sebesség mellett is csak 160 m

3/s elveze5. ábra. Az alsó Zsitny Osztrovba (Csallóközbe) behatolt árvíz mennyiségének és az elöntött területek nagyságának időbeli változása Fig. 5. Changes of flood volumes inundating lower Zsitny Qstrov and inundated areas Bild 5 Der mengenmässige und zeitliche Verlauf des in die Schüttinsel eingedrungenen Hochwassers tése lett volna lehetséges, vagyis az elvezetés ideje legalább 4 hónap lett volna, ha a folyóvízállások kedvezően alakulnak. Szükséges volt tehát a vágdunai töltést Komárno (Komárom) és Kolárovo (Guta) között több helyen átvágni a vízlebocsátás meggyorsítása végett. Az első 45 és 40 m szélességű két átvágás közvetlen Komárno (Komárom) mellett volt (6. ábra). Később midőn ezek már hatékonyak voltak július 16-án Lohotnál, a vágdunai töltés 16,5 km-énél, majd 6 km-énél létesítettek átvágásokat. Az első 30 m, a második 65 m széles nyílás volt. A lohoti átmetszés a széles és magasterepű hullámtér miatt néhány nap múlva elvesztette hatását, ezért elzárták. A Komárno (Komárom) feletti átvágásokon kezdetben 286 m

3/s víz folyt át, míg a 6-os km-nél kb. 120 m

3/s, amikor Komárnonál (Komáromnál) az átfolyás már megszűnt. A 4 vágdunai zsilipen átlagosan 80 m

3/s volt az átfolyás, de ez a vízálláskülönbségek szerint állandóan változott.