Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965
2. Az 1965. évi árvíz és árvízvédelem a Magyarországhoz csatlakozó Dunaszakaszokon
100 B ody К.— Csorn a J.—Károlyi Z.—Szilágyi J. XVI. táblázat A főbb állomásokra naponta kiadott 1, 2, 3 és 4 napos előrejelzések hibája (1965. április—június) Error of 1, 2, 3 and 4 day forecasts, issued daily for major gages from April to June, 1965 Die für die Hauptstationen täglich veröffentlichten 1-, 2-, 3- und 4-tägigen Prognosen und ihre Fehler (Apr. —Jún. 1965) Sorszám Állomás, amelyre az előrejelzés készült Fkm 1. 2. 3. 4. Sorszám Állomás, amelyre az előrejelzés készült Fkm napra kiadott előrejelzések átlagos hibája, cm 1 2 3 4 5 6 7 1. Bratiszlava 1869 9,4 (7,6) 11,8 (8,1) — — 2. Dunaremete 1826 3,1 (5,0) 6,9 (6,8) — — 3. Komárom 1768 5,0 (4,4) 8,0 (7,1) 14,0 (ИД) — 4. Budapest 1646 3,0 (2,4) 6,5 (5,6) 8,0 (6,5) 14,0 (11,4) 5. Dunaföldvár 1561 3,0 (2,6) 6,5 (4,7) 9,0 (7,5) 13,7 (10,8) 6. Mohács 1447 2,9 (2,4) 5,8 (4,7) 8,1 (7,0) 10,9 (10,2) Megjegyzés: Zárójelben az 1958. XII. 1 —1964. IX. 30-a közötti időszakban végzett előrejelzések átlagos hibáját tüntettük fel. Egy-egy árhullám igen sok tényező összetevőjeként alakul ki. Az előrejelzések lényeges finomításának a segéd változók száma szab határt. Minden tényező figyelembevétele a jelenleg alkalmazott számítástechnika mellett nem lehetséges. Ezért ettől a módszertől a levonuló árhullámok előrejelzésénél a jövőben sem várhatunk a jelenleginél jobb eredményeket. Elektronikus számítógépek alkalmazásával azonban az árhullámok levonulása során fellépő minden tényezőt kellő súllyal figyelembe lehet venni. A levonulást befolyásoló tényezők okozta változások minden variációját számolhatjuk és előre kidolgozott program szerint választhatjuk meg azt a viszonylatot, amellyel a valóságot legjobban meg lehet közelíteni.
