Vízügyi Közlemények, Kivonatok, 1965
2. Az 1965. évi árvíz és árvízvédelem a Magyarországhoz csatlakozó Dunaszakaszokon
174 Body К.— Csorn a J —Károlyi Z.—Szilágyi J. A VII. táblázatban feltüntettük a szakadások nélkül számított vízállásokat is. Ezekből az adatokból kitűnnek azok a szakaszok, ahol az 1965. évi számított vízállás meghaladja az érvényes mértékadó árvízszintet. 4. Az 1965. évi árvíz összehasonlítása más régebbi árvizekkel Az árvíz alatt sokat hangoztatták, hogy az 1965. évi árvízhez hasonló magasságú és tartósságú vízre a múltban nem volt példa. Ezért vettük vizsgálat alá ezt a kérdést is. Megvizsgáltuk 1876-tól kezdődően a mohácsi árvizek tetőzéseinek tartósságát. A vizsgált időszak alatt több alacsonyabb szintű, de jóval tartósabb árvizet találunk. Mivel Mohácsnál, illetve fölötte a töltésezés hiánya, ill. az aránylag kis méretű árvédelmi töltések szakadásai miatt gyakori volt a víz szétterülése az ártéren, — ami a jelenleginél tartósabb tetőzéseket idézett elő — a mohácsi tetőzések vizsgálatát nem tarottuk célszerűnek. Összehasonlítási alapul a budapesti vízmércét választottuk egyrészt azért, mert ott hosszú szakaszon zárt szelvényben folytak le az árvizek, másrészt, mert budapesti vízállásadatokkal 1830 óta rendelkezünk. A 7. a), b), c) ábrákon szemléltetően felraktuk azokat a budapesti vízmércére vonatkozó árvizeket, amelyek tartósan tetőztek, abból a célból, hogy összehasonlítsuk az 1965. évi árvíz tetőzésével. Az összehasonlítás érdekében minden árvíz tetőzésének napját az 1965. évi tetőzés napjához toltuk és ettől a naptól mint ,,0"-tól kezdődően tüntettük fel a vízállás idősorokat. Ha áttekintjük az ábrákat, megállapíthatjuk, hogy tartósan tetőző árvizek valóban előfordultak, de jóval alacsonyabb szinttel, mint az 1965. évi. Egyetlen árvíz volt, amely Budapesten tartósabb és magasabb is volt, mint az 1965. évi: az 1876. évi. Az 1876. évi árvíz jeges időszakkal kezdődött. A jeges időszakban magasabb volt az 1965. évinél. A jégmentes időszakban alacsonyabb és tartósabb volt, mint z 1965. évi, mely mindössze 6 cm-rel haladta meg az 1876. évi árvizet. Az 1876. évi árvizet nem lehet Mohácsra vonatkoztatni, mivel akkor az egész Budapest alatti tér még víz alá került és nem alakulhattak ki összehasonlítható tetőzések és tartósságok. Igen tartósak voltak az 1904., 1926. és az 1941. évi árvizek. Magasságuk azonban jóval alatta maradt az 1965. évinek. Az 1965. évinél 2 mrel lacsonyabban tetőzött, de még az 1876. évinél is tartósabb volt az 1853. évi árvíz. Erről az árvízről írta Klasz Márton 1859-ben azt, hogy 1853-ban tavasztól szeptemberig egyetlen tenger volt a Sárköz Solttól Bajáig. Vizsgálataink alapján megállapítható, hogy 1830 óta a tetőzés magasságában és tartósságában csupán az 1876. évi árvíz közelítette meg az 1965. évit. Ez az árvíz tartósság tekintetében lényegesen meghaladta az 1965. évit és magassági értékben is csupán néhány cm-rel maradt
