Vízügyi Közlemények, 1965 (47. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb közlemények és beszámolók

'(22) techniques, hydrométéorologiques et morphologiques de la voie d'eau influençant la navigation. Le facteur TK montre donc la mesure de la possibilité d'utilisation dynamique sur la voie d'eau ou secteur de voie d'eau examiné du point de vue de l'exploitation de navigation

, comme résultat combiné des 15 principaux paramètres énumérés dans l'étude (fig. 4). Ensuite l'auteur présente un exemple numérique d'un examen de facteur TK effectué avec un navire d'un certain type sur le Danube, en soulignant que les équivalents de temps introduits sont des suppositions et que pour pouvoir servir à la comparaison sur une base identique de voies d'eau de régions diverses, leurs valeurs définitives devraient être fixées sur un plan international. La méthode élaborée par l'auteur renferme de larges possibilités pour être développée dans beaucoup de directions. Par la mise en rapport logique des effets réciproques des paramètres influençant la navigation la perspective s'est ouverte pour de nombreux autres examens techniques et économiques. L'auteur recommande ta classification des divers voies d'eau ou secteurs de voies d'eau suivant la possibilité dynamique de la portée en lourd, donc sur la base du facteur TK. En effet, si l'on fixe des « classes TK » adéquates, on obtiendrait avec la catégorisation des diverses voies d'eau, que celles-ci recevraient l'appréciation (classification) qu'elles méritent du fait de l'effet combiné des principaux facteurs influençant la navigation. L'examen du facteur TK effectué pour une voie d'eau pour les situations avant et après sa canalisation permet de déterminer l'effet de la canalisation sur l'exploitation de la navigation. A ce sujet l'auteur présente un exemple relatif au Danube supérieur, évidemment aussi en prenant en considération des conditions supposées. ETUDE ECONOMIQUE COMPARATIVE DU PERIMETRE D'IRRIGATION Par P. Tiszai, ingénieur Voir texte hongrois p. 81) L'auteur présente en 14 variantes le calcul économique comparatif d'un périmètre d'irrigation servant de modèle. Celuici est une culture de pêches de 600 hectares d'un seul tenant, située sur un terrain assez bien articulé en hauteur, divisée précisément à cause de cela en deux parties au point de vue de l'irrigation (fig. 1 ). Son approvisionnement en eau se fait de la retenue d'un ruisseau barré, deux installations de pompage et deux bassins de mise en charge étant intercalés. La comparaison des diverses dispositions d'exploitation — bassin de pression en hauteur, château d'eau, ou pompage sous pression directe (avec centrale de pression) — est faite en 14 variantes en appliquant les divers tarifs du courant électrique. Les données techniques des variantes sont résumées au tableau I. La 1 ère colonne y donne le signe (numéro) de la variante, la 2de colonne indique la valeur totale du rendement des pompes en kilowatts le jour, aux époques des pointes et la nuit, la 3ième colonne montre la consommation de courant le jour et la nuit, au total et en rapport avec variante 7 — comme la plus économique — (100%). 11 faut noter que les variantes 1 — 6 sont à bassin de mise en charge, les variantes 7 — 10 sans bassin, les pompes refoulant l'eau directement dans les tubes d'arrosage. Le tableau II expose le résultat de l'étude comparative. La 1 ère colonne y donne le signe (numéro) de la variante, la 2de colonne l'ordre de grandeur des frais d'investissement, leur total exprimé en milliers de forints et leur valeur en pourcent de celle correspondant à la variante 7, la 3ième colonne l'ordre de grandeur des frais de courant, leur total annuel en milliers de forints ainsi que leur valeur en pour-cent de celle correspondant à la variante 7, enfin les colonnes 4, 5 et 6 donnent la cinquième, dixième, vingtième partie des frais totaux annuels de courant et des frais d'investissement (frais annuels d'amortissement) également en trois rubriques suivant les colonnes 2 et 3. En terminant l'auteur résume les conclusions de validité générale relatives à l'économie.