Vízügyi Közlemények, 1965 (47. évfolyam)

3. füzet - Baranyi Sándor: A Tisza 1964. évi árvize

368 Bárányi Sándor Már 1962-ben feltűnt, hogy Tiszalök környezetében a korábbi árhullámokhoz viszonyítva lényegesen nagyobb vízszintek és vízhozamok következhetnek be. 1964-ben Tiszalök és Polgár között a vízszintek meghaladták az eddig észlelt legnagyobb vízszinteket. A fentiekből is kitűnik, hogy a Tisza teljes magyarországi szakaszán rendkívüli nagy árvíz csak akkor következik be, ha különleges meteorológiai viszonyok következ­tében a főbb mellékfolyók mindegyikén kialakuló rendkívüli nagyvizek lefelé haladva találkoznak a Tiszán levonuló nagy vizekkel. 4. A levonulási sebességek Árvédelmi szempontból igen nagy jelentőséggel bír a vízállások szükséges idő­előnnyel és pontossággal való előrejelzése. Az előrejelzési segédletek kidolgozása alkalmával meghatározták a levonulási átlagsebességeket. A levonulási sebességek a folyó hosszmentén és az időben is változnak, sőt alakulásuk egy-egy árhullám alkalmával igen eltérő. A levonulási sebességek vizsgálatához felhasználtuk a vízhozamok hossz­menti és időbeni változását ábrázoló 7. ábrát. Figyelembe véve a vízhozamok hosszmenti változását és a jelentősebb mellékfolyók betorkollását, a Tisza magyar­országi szakaszát 7 szakaszra osztottuk. Minden egyes szakaszra a konstans víz­hozamok megjelenése alapján meghatároztuk a vízhozamok levonulási (előrehala­dási) sebességét (IV. táblázat). A meghatározott levonulási sebesség nem más, mint a vízhozamokban kifejezett árhullámkép egyes elemeinek a folyószakaszra jellemző levonulási sebessége, amely nem azonos az árhullám levonulási átlag­sebességével, vagy a szelvény középsebességével. A konstans vízhozamok levonulási sebessége még egy árhullám esetében is a hosszmentén igen változó. Ennek hosszmenti változása a folyószakasz jellegen túl magában foglalja az árhullám sajátosságait (hevességet), az árhullámkép alak­jának hosszmenti változását (ellapulását) is. Nagy eltérést mutatnak a vízhozamok­hoz tartozó azonos levonulási sebességek áradó, vagy apadó víznél. Abban az esetben, ha a folyószakaszon két egymást követő árhullám egymásra fut, a konstans vízhozamokhoz tartozó levonulási sebességek meghatározása el­veszti értelmét. Ilyenkor a vízállásokban és a vízhozamokban bekövetkezett változás részben a különböző sebességgel haladó víztömegek torlódásának a követ­kezménye. Tehát a konstans vízhozamokhoz tartozó levonulási sebességértékek mechanikus használata könnyen hibás következtetéshez vezethet. Az 1964. évi árhullámhoz tartozó konstans vízhozamok levonulási sebesség­adatai kiegészítik eddigi ismereteinket és mint tájékoztató adatok az előrejelzések­nél felhasználhatók. 5. összefoglalás és következtetések Az 1964. évi tiszai árvíz kialakulásának és levonulásának fenti vizsgálata alap­ján összefoglalásképpen az alábbi három következtetést vonhatjuk le: 1. A Tisza teljes magyarországi szakaszán csak olyan meteorológiai helyzet esetében lehetséges jelentős árvíz, ha a mellékfolyók (Szamos, Bodrog, Körösök, Maros) árhulláma találkozik a Tiszán levonuló árhullámmal. Az egyes szakaszon kialakuló

Next

/
Thumbnails
Contents