Vízügyi Közlemények, 1965 (47. évfolyam)

3. füzet - Alföldi László: Budapest hévízkutatási kérdései

BUDAPEST HÉVÍZKUTATÁSI KÉRDÉSEI Dr. ALFÖLDI LÁSZLÓ 1 I. BEVEZETÉS Budapesten évmilliókra visszamenően nyomozhatok a hévízí'orrás-tevékenység nyomai. Az első geizir természetű hévforrások óta a jelenség napjainkig követhető, de közben a felszökő víz kémiai összetétele és a vízfakadások szintje is megváltozott. A kémiai összetétel a kezdeti nagy Si0 2-tartalomtól a CaC0 3 fokozatos előretörésé­vel CaMg-hidrogénkarbonátos jellegűvé alakult. A hévforrások vize a mélységi víztartókból a szerkezeti vonalak hasadék­rendszerén, bonyolult vízvezető rendszereken át jutott a felszínre és gyakorlatilag a múlt század elejéig a vízadóképződmények nyomásviszonyai, a jelszínre törő víz hozama és hőmérséklete csak természeti hatások következtében változott. A budapesti források fő víztartója a felső triász mészkő és dolomit, de Csepel felé az eocén mészkő is szerepet játszik. A triász karbonátos képződmények elsősorban a jura és kréta lepusztulás során karsztosodtak, majd az eocénban fokozatosan mélybe süllyedtek. A Középhegység öbleiben és szegélyein az oligocénben volt a legerőteljesebb a süllyedés, az Alföld mély medencéiben viszont a pannon és pleisztocén folyamán. A karsztosodott triász képződmények részben a felszínen, jelentős részben a mély­ben EK—DNy-i csapás mentén több száz kilométer hosszúságban nyomozhatok és többé-kevésbé összefüggő karsztrendszert alkotnak, melynek mélyen fekvő el­fedett részei a süllyedékek vastag üledékeivel a szerkezeti vonalak mentén kétség­telenül érintkeznek. Éppen ezért az elfedett karsztos víztározó képződmények „után­pótlási" viszonyai 2 csak igen nagy bizonytalansággal becsülhetők. Áz elfedett karszto­sodott triász képződményekből fakasztott vagy fakadó vizek vegyi összetétele és hőmérséklete tág határok között területenként változik. A nyílt karsztterületekkel határozott közvetlen kapcsolatban levő, elfedett karszt­tározókban a fakasztott víz vegyi összetétele nemcsak kémiai jellegében, hanem az 1 Dr. Alföldi László geológus, a Földtani Kutató- és Fúróvállalat főgeológusa, a tanulmány írásakor a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet tudományos főmunkatársa volt. A tanulmány kéziratát a szerző 1965 március 31-én adta be, melyhez az 1965 február—május hónapokban folytatott népligeti kutatófúrás befejezésekor megjegyzéseket (1. 3. lábjegyzet) fűzött. a A mélybeli, nyomásalatti vízadó képződmények „utánpótlódásáról" csak akkor beszélhetünk, ha a rendszerből vízelvonás következik be. Megcsapolás nélküli víztárolóknál azonban lehetnek olyan után­pótíódási lehetőségek, melyek a megcsapolás után aktivizálódnak (akár a felszínről is), ezt „potenciális utánpóttódásnak" nevezhetjük. A különböző vízadó képződmények egymással és a felszínnel sokfele kapcsolatban lehefciek, önálló jellegük alapján azonban vízadó rendszerekre különíthetők. Valamely vízadó rendszerben létesített megcsa­polás, tartós és jelentős vízvétel az egyensúly megbontásával az érintkező rendszerek közötti komminiká­ciót megindíthatja. Ez esetben az adott rendszerre vonatkozóan az elvont vízmennyiség átáramlás révén ,,utánpótlódik". Az irodalomban definiált megfelelő szó hiányában idézőjelbe téve az „utánpólódás" szót használom a felszínről és az átáramlásból eredő vízpótlás együttesének jelzésére, „potenciális utánpóttódás­nak" pedig az átáramlási lehetőségeket nevezem.

Next

/
Thumbnails
Contents