Vízügyi Közlemények, 1965 (47. évfolyam)

2. füzet - Lampl Hugó: A tiszafüredi szivattyútelepnél besajtolt cementfüggöny hatékonyságának vizsgálata

230 Lam .pl Hugó Mindenekelőtt vizsgáljuk meg az 1962. és 1964. évi árhullám alkalmával észlelt leolvasási adatokat, majd ezt követőleg az altalajban szivárgó víz jellem­zőit. A vizsgálatok céljaira felraktuk az összes észlelő kutak vízállás görbéit, amelyek az árhullám tetőzése körüli időszakra vonatkoznak (2. ábra a., b. és c. jelű görbesereg). A 2/a ábra görbeserege az 1962. április hó folyamán levonult árhullám ide­jén, a régi 1—5­ig számozott kutak 1962. évi vízállásainak változását mutatja. A 2/b. ábrán ugyanezeknek a régi 1 — 5 kutaknak vízállás változását láthatjuk, amelyet azonban az 1964. évi árhullám levonulása idején észleltek. Ezt a két 2. ábra. Az új és régi észlelőkutak 1962. és 1964. évi észlelési adatai: а — az 1962. évi 1—5 jelű. kúttal 1962-ben, b = az 1962. évi 1—5 jelű kúttal 1964-ben, és с = az új Íja—5/a jelű. kúttal 1964-ben végzett leolvasások Abb. 2 Die bei den neuen und alten Brunnen 1962 und 1964 abgelesenen Daten: a = Ablesungen der im Jahre 1962 gebauten Brunnen 1-5 im Jahre 1962 b = Ablesungen der im Jahre 1962 gebauten Brunnen 1-5 im Jahre 1964 с = Ablesungen bei den neuen, 1964 erbauten Brunnen ljaSja görbesereget egybevetve megállapíthatjuk, hogy a régi kutak 1962. és 1964. évi vízállásváltozását jelző két görbesereg mindegyikében a Tiszától távolabb eső 1 jelű kút állandóan magasabb szintet jelez, mint a folyóhoz közelebb eső 2 jelű észlelő kút. (Ez volt az a természetellenes észlelési adat, amely miatt az 1962. évi észlelésekből nem lehetett következtetéseket levonni a cementfüggöny hatásossága tekintetében). A 2/c. ábrán, amely az új l/a—5/a jelzésű kutak vízállásváltozását jelző görbesereget mutatja, most az előbbiekkel ellentétben — a természetes esésnek megfelelően — az l/a jelű görbe helyezkedik el legalul, a 2/a jelű pedig magasabb szintet foglal el. A 2 jelű a hibásan jelző kút, amely állandóan hamisan jelzett alacsonyabb szintet. Az a gyanú, hogy a természetellenesen jelző 2 jelű kút a 86,50 m A. f. körüli szinten játszó belvízzel van valamilyen rejtett repedésen, éren, vagy alvó buzgár-járat mentén összeköttetésben, az észlelőkút pedig nvelő­kútként szerepel. A kérdéses kutat megfigyelés alatt kell tartani a jövőben is, mert buzgár­veszélyesnek látszik. Ezek után megvizsgáltuk a cementfüggönnyel megerősített és a függöny nélküli töltésszakaszok szelvényében szivárgó víz útját, illetve esését, éspedig áradó víznél (I), árhullám tetőzéskor (II) és apadó víznél (III) (3. ábra).

Next

/
Thumbnails
Contents