Vízügyi Közlemények, 1964 (46. évfolyam)

3. füzet - I. Oroszlány István-Szalai György: A szél zavaró hatása esőszerű öntözésnél

A szél zavaró hatása esőszerű öntözéseknél 373 A táblázat adatai mutatják, hogy a főirányhoz tartozó szelek gyakorisága a domborzati hatások! ól jobban befolyásolt helyeken lényegesen nagyobb, mint az Alföldet jól jellemző Szolnokon. A 10. táblázatnak megfelelő feldolgozással a 16. táblázatban bemutatunk néhány dunamenti és dunántúli állomást. Látjuk, hogy a berendezések üzemét itt az összidő 20—25%-ában vagyunk kénytelenek már leállítani, szemben az alföldi 10%-kal. A 15. és 16. táblázatok adatai azt igénylik, hogy vidéktől, sőt az öntözőberendezés üzemi helyétől függően, a szélviszonyok egyedi értékelésére lehet szükség, mind a szárnyvezetékek irányának meghatározása, mind a szükséges intézkedésnél figyelembe veendő egyéb részletek tekintetében. Az alföldi viszonyokra tett megállapításaink nem általánosak. 3. Védekezés a szél zavaró hatása ellen Különböző szórási távolságú, négyszögkötésben elhelyezett, szórófejek ajánlott kötéstávolságai Vizsgálódásaink kezdetén abból a feltételből indultunk ki, hogy az öntözővízeloszlás egyenletességét Ej = 0,3 érték alatt kell tartani. Mind- 1

7• táblázat azon esetekben, ahol a fenti egyenletességet a gyakorlat megkívánja,— mint látjuk — szükség van a szórófejek kötéstávolságának időnkénti módosítására. Ezzel megoldható, hogy a változó irányú és sebességű szelek okozta zavaró hatás csökkenjen. Az üzem során végrehajtandó intézkedések alföldi viszonyaink között egyszerűbbek. Az uralkodó gyenge szelek irányát nem kell figyelembevenni. A kötéstávolságok meghatározásánál csendesebb időben a szórótávolságot 10-15%-kal, gyenge szélben (2 m/s fölött) 20-25%kal célszerű csökkenteni. 4,5 m/s szélsebesség fölött az esőztető berendezés üzemét helyesebb megszüntetni. A beépített csöves berendezések építésénél, a szárnyvezetékek égtáj szerinti tervezésétől el lehet tekinteni. Dunántúlon a szélirány figyelembevétele már nem hanyagolható el. Az erősen változó Tabelle 17. Empfohlene Bindungsabstände von i,„f ;„j и i „. • 4i i i • i Regnern im Viereckverband mit verschiedener Wurfhelyi adottsagok miatt esetenkent w

ef

t

c ! = Wurfweite> 2 = Bindung bel ruhige

m egyedi elemzesre van szükség. A Wetter, 3 = Bindung bei schwachem Wind / Szórási távolság (m) 2 3 / Szórási távolság (m) Kötés / Szórási távolság (m) csendes időben gyenge szélben / Szórási távolság (m) (m) 5— 8 6 6 6 • 6 9—10 12 12 6 • 6 11—13 12 12 12 • 12 14—15 18 18 12 • 12 16 18 18 18 • 18 17—19 24 24 18 • 18 20—21 24 24 24 • 24 22—-25 30 30 24 • 24 26 30 30 30-30 27—30 36 36 30 • 30 31—35 42 42 36 • 36 36—40 48 48 42 • 42 41—45 54 54 48 • 48 46—49 60 60 54 • 54 50—52 66 66 60 • 60 53—58 72 72 66 • 66 2 Vízügyi Közlemények