Vízügyi Közlemények, 1964 (46. évfolyam)
3. füzet - I. Oroszlány István-Szalai György: A szél zavaró hatása esőszerű öntözésnél
A szél zavaró hatása esőszerű öntözéseknél 363 3. táblázat Különböző típusú szórófejek vízelosztásának egyenlőtlensége (E f) változó szélsebességek esetén, átlagos öntözési távolsággal számított kötésben Szórófej típus Szélsebesség 4.5 í P 4 DDP-30 Sz Sz-1 Sz-2 ÉVA 0,26 4 0,25 n 0,21, 0,24 e. O,20, 0 0,23, 5 0,23 b 0,21 32 0,23 les 0,24 8 0 0,23 e5 0,25 35 0,21 32 0—25,, 0,25 8 5 0,29 20 0,22 20 0,21 15 0,27. 0,35,„ Tabelle 3. Ungleichmässigkeit (Ef) der Wasserverteilung verschiedener Regner bei wechselnden Windgeschwindigkeiten, bei mit mittlerer Reregnungsweite berechnetem Verband. 1 = Regnertyp, 2 = Windgeschwindigkeit 4. táblázat Az átlagos öntözési távolság %-os rövidülése különböző szélsebességeknél, a 0 szélkategória adataihoz mérten értékei az átlagos öntözési távolsággal számított kötés esetében az Sz-1 szórófejnél 19, az Sz-2-nél 8, az ÉVÁ-nál 34%-kal jobbak, mint a szórási távolsággal számított kötések esetében. Az ÉVA szórófejnél tapasztalt nagy javulás nyilván a helytelenül megadott szórási távolság miatt adódott. Az ÉVA szórófejnél a 0 m/s szélkategóriához tartozó öntözési távolság 12%-kal volt rövidebb a közölt szórási távolságnál. Az ilyen eltérés általában nem indokolt. 5. A 2., 3., és 4. táblázat adataiból azt is megállapíthatjuk, hogy a határértékként megadott E f — 0,30 tartása csak úgy valósítható meg, ha a kötéstávolságok szórási távolsággal számított értékeit 1 m/sec szélsebesség fölött 10%-kal, 2—3 m/sec között 20%-kal, 3 mjsec szélsebesség fölött 30%-kal csökkentjük. A javasolt csökkentés %-os értéke, valamivel nagyobb mint a 4. táblázat értékei. Ezt az előzőekben a táblázathoz fűzött megjegyzések támasztják alá, mivel a szórófej jellemzőjeként nem a 0 m/s szélkategóriához tartozó átlagos öntözési távolságot, hanem a szórási távolságot adják meg, ami az előbbinél valamivel nagyobb. 6. A szél hatásra legérzékenyebb a háromszög kötés. Ugyanakkor a kötéstávolságnak az előzőekben megadott mértékű csökkentése itt okozza a legnagyobb javulást. A különböző kötéstípusok alkalmazása esetén szórási távolsággal számított kötésben észlelt E f értékeket az 5. táblázatban közöljük. Ezzel párhuzamosan a 6. táblázatban az öntözési távolság alkalmazása esetén kapott E f értékeknek %-os javulását mutatjuk be. 7. Amikor a szárnyvezeték iránya megegyezik a szél irányával, ez a körülmény az E f értékek további kismértékű javulását okozza. Különösen jmutatkozik ez a tendencia, ha szárnyvezetékek, illetőleg a szórófejek távolságát nem az átlagos öntö1 Szélsebesség Szórófej típus 0 1,5 3 4,5 Szórófej típus m/s P 4 4„ 19 1 2 44, DDP-30 Sz 2* 17 ä I63 Sz-1 7 ' 60 22 e l 29 3 0 Sz-2 6342 14 2 4 28 1 2 ÉVA 10„ 17„ 24. Tabelle 4. Perzentuelle Verkürzung der durchschnittlichen Reregnungsentfernung bei verschiedenen Windgeschwindigkeiten auf die Windkategorie 0 bezogen. 1 = Regnertyp, 2 = Windgeschwindigkeit
