Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

1. füzet - III. Horváth Imre: Felületaktív anyagok hatása a szennyvíztisztító berendezésekben végbemenő ülepedési folyamatokra

Majorok vízellátása G5 5. láblázai A 1.iilönl öző típu-ú ásolt és iikiiiikiiliikhiin történő tározás fajlagos költségei Akut 1 m

3 hasznos térfogatra eső költség 1000 Ft-tan típusa 0 [m] fajlagos tárolása [m

3 ím] 5 j 10 1 15 I 20 I 25 • 30 | 50 típusa 0 [m] fajlagos tárolása [m

3 ím] m

3-es tározásnál Előre gyártott kútgyűrűkkel 0,8 0,50 4,0* (-11,0) Előre gyártott kútgyűrűkkel 1,0 0,78 3,8 (—5,4) Előre gyártott vb. gyűrűkkel 1,5 1,77 8,0 (—1,2) 4,0 (—0,6) Falazott, vb. koszorúval és vágóéllel 1,5 1,77 12,0 (2,8) 6,0 (1,4) Falazott, vb. koszorúval és vágóéllel 2,0 3,14 14,0 (4,8) 7,0 (2,4) 4,7 (1,6) 3,5 (1,2) Falazott, vb. koszorúval és vágóéllel 3,0 7,07 10,0 (5,4) 6,7 (3,6) 5,0 (2,7) 4,0 (2,2) 3,3 (1,8) 2,2 (1,1) "Vb. porózusbeton ablakokkal 2,0 3,14 25,0 (15,8) 12,5 (7,9) 8,4 (5,3) 6,3 (3,9) Vb. porózusbeton ablakokkal 3,0 7,07 16,0 (11,4) 10,7 (7,6) 8,0 (5,7) 6,4 (4,6) 5,3 (3,8) 3,2 (2,3) * 3 m

3-es tarozásnál. Az ő. táblázat alapján megállapíthatjuk, hogy a legolcsóbb kútban történő tározási változat — és egyben a legolcsóbb víztározást mód is — az előre gyártott kútgyürűkből készült ásott kút. Olcsóbbak, mint a csőkutak és ezért a táblázatban negatív értékkel szerepelnek. A falazott, de különösen a vasbeton aknakutak csak nagyobb tározott vízmennyiségek esetén gazdaságosak. Ennek ellenére 3,0 m-nél nagyobb átmérőjű aknakutak építése általában sem vízszerzési, sem tározási céllal nem indokolt. A tározási módokat összehasonlítva megállapíthatjuk, hogy — kedvező vízszerzési adottságok esetén — beruházási szempontból a kutakban való tározás és ezen belül is az ásottkutas megoldás a leggazdaságosabb. Ennek ellenére — a hidroforos üzem kivételével — a hálózati nyomás biztosítása céljábótó magastározó építése szükséges. így bár a kútban való tározás a teljes tározótérfogatot önmagában csak hidrofor esetén képviselheti, alkalmazása több gazdaságossági és műszaki szempontból is előnyös lehet. Az ásott és aknakutak alkalmazásának előnyei 1. Kedvező esetbçn — mint kimutattuk — a leggazdaságosabb vízszerzési mód. 2. Ha a kútban tározott térfogat — a kút vízadóképességé' ь figyelembevéve — a napi csúcsfogyasztás alkalmával a vízigényt biztosítja, továbbá tartalékenergia-forrással is rendelkezünk, úgy ideiglenes megoldásként (vagy a részleges kiépítés elvét követve) a vízmű padlástartállyal is működhet.