Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)
1. füzet - III. Horváth Imre: Felületaktív anyagok hatása a szennyvíztisztító berendezésekben végbemenő ülepedési folyamatokra
68 Szabó László i 3. Л víztározás változatai A víz tarozására építési szempontból háromféle megoldás ismeretes: 1. magastározds (különböző alakú és anyagú víztornyok: hidroglobus, hidrosztát, stb., és padlástartályok), 2. térszíni tározás (szolgálati-, átfolyó- és gyűjtőmedencék), 3. kútban történő tározás (ásott- és aknakutak). Magastározás esetén — a másik két módszerrel szemben — egyúttal a szükséges nagyjából állandó értékű hálózati nyomás is biztosítható. Ezért a tervezési útmutató szerint lehetőleg magastározást kell előirányozni. Mégis indokolt a tározás kérdését gazdaságossági és műszaki szempontból részletesebben is megvizsgálnunk. A hazai viszonylatban használatos magastározó típusok költségeit a 3. táblázat tartalmazza. Az összehasonlíthatóság érdekében a táblázatban az 1 m 3 hasznos térfogatra eső költségeket tüntettük fel. Az FM-től kapott fejlesztési szempontok nyomán 100 m 3-nél nagyobb hasznos térfogatú megoldásokkal már nem számollunk. Ez a nagyság is csak szélső esetben (pl. faluval kapcsolatos vízmű esetén) válhat szükségessé. 3. táblázat A magas-túrozás különböző típusú műtárgyainak fajlagos köllsége A magastározó 1 m s hasznos térfogatra esö költség 1000 Ft-ban típusa magassága [m] 5 10 15 20 25 30 50 75 100 típusa magassága [m] m 3-es víztoronynál Hidroglobus 15 17,1 10,8 6,2 3,8 Hidroglobus 18 18,1 11,4 6,5 4,1 Hidroglobus 21 18,8 11,8 6,7 4,2 Hidroglobus 24 19,6 12,3 7,0 4,4 Hidrosztát 15,5 22,0 10,9 8,2 5,7 4,0 3,3 2,8 „Buzogány" falazott 16 8,4 „Buzogány" monolit vb. . 20 6,0 Készben előre gyártott vb. 20 4,3 Falazott (FTI) 15 8,8 5,5 Szovjet típusú falazott . . . 10 8,8 Szovjet típusú vasvázas .. 10 10,0 Favázas 8,4 11,4 7,6 Padlástartály kocka) . — 3,8 Padlástartály (hengeres) .. — 3,0 A 3. táblázatban szereplő műtárgyak többségének ismertetése a mintatervgyűjteményben [Íj található. Ezért a' következőkben csak az ott nem szereplő víztornyokat említem meg. A „buzogány" alakú falazott víztornyokat a gépállomások telepítésének időszakában építették. Akkor ez a megoldás kedvező volt, mert a vasanyagok használatát rendeletek korlátozták. Hátránya a kéményfalazatos megoldás, melynek építése szakképzett falazóbrigádot igényel. Ezt a hátrányt kiküszöböli a Földmérő és Talajvizsgáló Vállalatnál tervezett 'megoldás (3. ábra), valamint a 4. ábrán bemutatott falazott víztoronyterv is, melyet a Szovjetúnió'ban típustervként alkalmaznak. Hazánkban a vasvázas víztornyok típusa még nem alakult ki. Ezért a