Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

4. füzet - VIII. Könyvismertetés

вания типовых климатологических условий оказались полезными для службы прогнозов паводков. 3. Ледовые условия р. Дунай (Др. Карольи 3., инженер) Ледовой покров образовался на р. Дунай в третьем, замерзленном периоде от 9-го ян­варя до 2-го февраля. Формирование средне-суточной температуры, сумм недостатки тепла и формирование ледохода и стоящего ледового покрова изображены на рис. 3.1. Уже во время второго периода ледообразования между 20-го и 30-го декабря 1962 г. ниже венгеро —юго­славской границы у с. Апатин (1401 ркм) и у с. Богоего (1367 ркм) образовался ледовой покров вплоть до венгерской границы, который вслед за этим за следующие дни у с. Апатин, на юго­славской территории переобразовался в затор. Лед 77 км-вого ледяного покрова затормозился на участке от 1401 до 1409 ркм-а и от 9-го января создал подпор 3,8 м (рис. 3.2). Рис. 3.3 по­казывает два поперечные сечения, зафиксированные югославскими органами, а рис. 3,4 изо­бражает окрестность затора. Вода на левой стороне затора прорывалась, причиняла сильные вымывы и в левобережном рукаве с большой скоростью обходил затор. С трудоемкой работой югославских органов был,создан кюнет, с шириной 50 м при помощи взрыва. В третьем, сильном морозном периоде — начатом 9-го января — снова начался сильный ледоход, который однако затормозился у стоячего ледового затора у с. Апатин и снова быстро создавался на Дунае ледовой покров. Таблица 1. показывает, что начиная от образования льда на сколько дней раньше создавался сплошный ледовой покров, как в предыдущие годы. Ско­рость построения ледового покрова на участках Дуная с небольшими уклонами в среднем достигала 43 км в сутки. Большое количество льда, опасный затор у с. Апатин и заторы на Верхнем Дунае обосновали подготовку на борьбу против ледового паводка. На рис. 3.6 по­казаны суммирующие кривые среднесуточных температур на длинные, сильные зимы. Зима 1962—63 гг. занимает среди них среднее место. Для начала ледохода метеорологические условия были благоприятные. Медленно повы­шалась температура, не было затоплений и — что главное — в Югославии было большое весенное потепление, больше чем в Венгрии (рис. 3.7), что привело к тому, что когда в Венгрии начался ледоход, так уже проходил лед. Таким образом с венгерского участка легко в сопро­вождении небольших заторов и затоплений проходил лед. На рис. 3.8 на продольном профиле •одновременных горизонтов показываются эти небольшие подпоры. Можно сделать вывод в связи с безопасным уходом ледового покрова и благоприятными климатическими условиями, что проведенные до сих пор регуляционные работы приносили значительное улучшение, но на участке р. Дунай выше впадения, р. Драва требуются корен­ные регуляции. Здесь еще имеется много таких мест, которые неблагоприятные с точки зрения стояния льда. Впервые был применен парк ледоколов, состоящий из 7 членов. Успешно по­могли препятствованию стояния льда и ускорили начало ледохода. 4. Гидрологические условия паводков и внутренних вод на среднедунайской части (Братан М., Чонгради К. ч Щуффа И.) Одной территорией, страдающей от паводков являлась средняя часть задунайской терри­тории, куда относится водная система двух больших озер — озера Балатон и озера Веленцеи — и несколько меньших водотоков. Зимой 1963 года, в снеговом покрове на сильно померзлом грунте даже на равнинных частях аккумулировались вода в объеме 60—70 мм (рис. 4.1). Это количество при снеготаянии в марте за один-два дня протекало на средней части Задуная и причиняло большие паводки на небольших водотоках. В целях обеспечения безвредного про­хождения паводков были созданы временные водохранилища для паводков и при их помощи можно было препятствовать затоплению ценных территорий вдоль низовой части водотоков. Компетентное на данной территории водохозяйственное управление уже перед образо­ванием паводка организовало сборку данных, характерных для паводка. Были измерены: количество воды, аккумулированной в снеговом покрове, формирование горизонтов во время паводков, а после прохождения паводков, во многих сечениях на основании следов определено пиковое значение расходов паводков (рис. 4.2). Внимание уже на основании в феврале измеренной влажности снегового покрова было обращено на опасность образования поверхностных вод и были даже намечены критические территории: окрестность горы Баконь и озера Веленцеи. Во время паводков, на основании ста­тистических данных, при помощи гидравлических расчетов и с учетом аккумулирования па­водков были составлены прогнозы. Основой этих расчетов являлось непосредственное из­мерение расходов. Дифференциальное уравнение, описающее формирование горизонтов но­вого водохранилища под озером Веленцеи (рис. 4.3) было доказано и практикой. Выданные во время паводка прогнозы в большинстве случаев оказались правильным.

Next

/
Thumbnails
Contents